{"id":995,"date":"2013-12-27T10:43:55","date_gmt":"2013-12-27T10:43:55","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=995"},"modified":"2013-12-27T10:43:55","modified_gmt":"2013-12-27T10:43:55","slug":"pressupostos-de-admissibilidade-do-recurso-ordinario-regularidade-de-representacao-processual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=995","title":{"rendered":"Pressupostos de admissibilidade do recurso ordin\u00e1rio. Regularidade de representa\u00e7\u00e3o processual."},"content":{"rendered":"<h2>Sucess\u00e3o de empresas. Exist\u00eancia de procura\u00e7\u00e3o apenas em nome da sucedida.<\/h2>\n<p>Fonte | Tribunal Superior do Trabalho<\/p>\n<div id=\"textocompleto\">\n<div id=\"parteTexto_0\">\n<p>RECURSO DE REVISTA. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ORDIN\u00c1RIO. REGULARIDADE DE REPRESENTA\u00c7\u00c3O PROCESSUAL. SUCESS\u00c3O DE EMPRESAS.EXIST\u00caNCIA DE PROCURA\u00c7\u00c3O APENAS EM NOME DA SUCEDIDA. 1. A exist\u00eancia de mandato apenas em nome da empresa incorporada, ABN AMRO Real S.A., n\u00e3o chancela a representa\u00e7\u00e3o processual da incorporadora, pois constituem pessoas jur\u00eddicas distintas. Precedentes. 2.\u00a0 Constatada a irregularidade de representa\u00e7\u00e3o do recurso ordin\u00e1rio, deve ser acolhida a preliminar de n\u00e3o conhecimento, com o consequente restabelecimento da senten\u00e7a de origem. Recurso de revista conhecido e provido.<br \/>\n<strong>Processo n\u00ba RR &#8211; 196700-17.2008.5.02.0315<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sucess\u00e3o de empresas. Exist\u00eancia de procura\u00e7\u00e3o apenas em nome da sucedida. Fonte | Tribunal Superior&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":996,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=995"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":997,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/995\/revisions\/997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}