Fonte | STJ<\/p>\n
Para evitar a suspens\u00e3o do fornecimento de energia pela concession\u00e1ria local, uma empresa de Mato Grosso deve efetuar o pagamento dos valores incontroversos no prazo de 15 dias. A decis\u00e3o \u00e9 da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Para o ministro, relator do recurso, se a empresa n\u00e3o converter o dep\u00f3sito do incontroverso…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":946,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=945"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":947,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/945\/revisions\/947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSegundo o processo, as Centrais El\u00e9tricas Matogrossenses S\/A (Cemat) entraram com a\u00e7\u00e3o para cobrar pelo fornecimento de 2 mil kW\/m\u00eas, com a possibilidade de suspens\u00e3o do servi\u00e7o. A empresa Cotton King Ltda., que se encontra em processo de recupera\u00e7\u00e3o judicial, questionou a cobran\u00e7a de ICMS, j\u00e1 que seria benefici\u00e1ria de um programa de isen\u00e7\u00e3o, e pediu o religamento ou a absten\u00e7\u00e3o do corte da energia el\u00e9trica.
\nOs pedidos da empresa foram acolhidos pela primeira inst\u00e2ncia, que determinou a consigna\u00e7\u00e3o dos valores tidos como incontroversos \u2013 o total da fatura deduzindo-se o valor do ICMS \u2013 referentes \u00e0s faturas vincendas, a partir de outubro de 2010.
\nSegundo a concession\u00e1ria, durante alguns meses as faturas foram pagas, por\u00e9m aquelas que venceram em dezembro de 2010 e janeiro de 2011 ainda estariam pendentes, o que justificaria o corte do abastecimento. Um novo pedido de religamento foi feito pela empresa e aceito.
\nPrazo<\/strong>
\nSegundo informa\u00e7\u00f5es da Cemat, as duas faturas continuam pendentes de quita\u00e7\u00e3o, assim como aquelas referentes aos meses de abril, maio, junho e julho de 2011. A empresa requereu um prazo de 30 dias para quitar as faturas vencidas, no valor que julga correto.
\nPara o Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso (TJMT), est\u00e1 claro que a empresa reconhece sua inadimpl\u00eancia. Considerando o alto valor devido e o direito da Cemat a receber o cr\u00e9dito, pendente havia v\u00e1rios meses, o TJMT determinou o prazo de 15 dias para o pagamento, a contar da intima\u00e7\u00e3o.
\nConvers\u00e3o em pagamento<\/strong>
\nA Cemat recorreu ao STJ, defendendo a possibilidade de suspender o fornecimento de energia. Para o ministro Ari Pargendler, relator do recurso,\u201cvalores incontroversos de d\u00e9bitos vencidos n\u00e3o devem ser depositados \u00e0 ordem do ju\u00edzo, devendo ser pagos ao credor\u201d.<\/em>
\nCom a decis\u00e3o, se a empresa n\u00e3o converter o dep\u00f3sito do incontroverso em pagamento e deixar de pagar o d\u00e9bito remanescente no prazo de 15 dias, o corte do fornecimento de energia el\u00e9trica estar\u00e1 autorizado.
\nREsp 1384670<\/strong><\/p>\n