Fonte | TJDFT<\/p>\n
Uma briga entre vizinhas residentes em Samambaia\/DF foi parar na Justi\u00e7a e uma delas vai ter que pagar R$ 1.500,00, a t\u00edtulo de danos morais, pelas ofensas, inj\u00farias e amea\u00e7as proferidas contra a outra na frente da vizinhan\u00e7a. A senten\u00e7a do juiz da 2\u00aa Vara C\u00edvel de Samambaia foi confirmada em grau de recurso pela 1\u00aa Turma C\u00edvel do TJDFT, \u00e0 unanimidade. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uma das vizinhas vai ter que pagar R$ 1.500,00, a t\u00edtulo de danos morais, pelas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":930,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-929","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=929"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/929\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":931,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/929\/revisions\/931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA autora do pedido de indeniza\u00e7\u00e3o contou que a briga come\u00e7ou quando ela procurou a vizinha para comunicar que uma motocicleta que sa\u00edra da resid\u00eancia dela havia passado por cima de sua cal\u00e7ada, que estava com cimento fresco, danificando-a. Conta que depois disso, a mulher passou a lhe ofender com v\u00e1rios xingamentos, al\u00e9m de mand\u00e1-la praquele lugar. Depois das ofensas, a vizinha ainda a teria amea\u00e7ado afirmando que estava “doida para lhe dar uma surra\u201d e aconselhando-a a\u00a0\u201cficar na sua\u201d.<\/em>
\nEm contesta\u00e7\u00e3o, a requerida negou a din\u00e2mica dos fatos narrados e sustentou que a inten\u00e7\u00e3o da autora da a\u00e7\u00e3o era de enriquecer ilicitamente e de obter vantagem pessoal. Afirmou que a outra \u00e9 que vivia falando mal dela para os vizinhos. Ao final, defendeu que o pedido indenizat\u00f3rio deveria ser julgado improcedente para evitar o enriquecimento sem causa da requerente. Testemunhas arroladas no processo, por\u00e9m, confirmaram a narrativa da autora.
\nAo sentenciar o caso, o juiz afirmou:\u00a0\u201cAssim, constatadas as inj\u00farias proferidas \u00e0 autora por parte da r\u00e9, verifica-se que a requerente teve a honra e a imagem ofendidas pela requerida, no que surge o dever de repara\u00e7\u00e3o. Neste contexto, a sistem\u00e1tica jur\u00eddica descansou a defini\u00e7\u00e3o de dano moral na mera viola\u00e7\u00e3o do direito subjetivo da personalidade da v\u00edtima, tornando desnecess\u00e1ria a efetiva constata\u00e7\u00e3o da real exist\u00eancia da dor espiritual experimentada\u201d.<\/em>
\nNa 2\u00aa Inst\u00e2ncia, a Turma manteve o mesmo entendimento do magistrado.\u201cEm que pesem as alega\u00e7\u00f5es da recorrente, no sentido de que se trataria de briga de vizinhas e que tais agress\u00f5es seriam constantes e rec\u00edprocas, nada impede que, uma vez configurada maior reprovabilidade na conduta de uma das partes, esta seja condenada \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais\u201d<\/em>, concluiu o colegiado.
\nN\u00e3o cabe mais recurso.
\nProcesso: 2012091029033-4<\/strong><\/p>\n