{"id":8679,"date":"2025-06-23T22:16:51","date_gmt":"2025-06-23T22:16:51","guid":{"rendered":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=8679"},"modified":"2025-06-23T22:16:53","modified_gmt":"2025-06-23T22:16:53","slug":"falta-de-contraproposta-em-audiencia-de-conciliacao-nao-gera-sancoes-ao-credor-decide-quarta-turma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=8679","title":{"rendered":"Falta de contraproposta em audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o n\u00e3o gera san\u00e7\u00f5es ao credor, decide Quarta Turma"},"content":{"rendered":"\n<p>Ao interpretar as disposi\u00e7\u00f5es da&nbsp;<a href=\"http:\/\/legislacao.planalto.gov.br\/legisla\/legislacao.nsf\/Viw_Identificacao\/lei%2014.181-2021?OpenDocument\">Lei do Superendividamento (Lei 14.181\/2021)<\/a>, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) definiu que o credor n\u00e3o tem obriga\u00e7\u00e3o legal de aderir ao plano de pagamento formulado pelo devedor nem de apresentar contraproposta em audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o. Assim, o colegiado deu&nbsp;provimento&nbsp;a&nbsp;recurso especial&nbsp;do Paran\u00e1 Banco e afastou as san\u00e7\u00f5es do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC) aplicadas contra a institui\u00e7\u00e3o, que litiga com um consumidor superendividado do Rio Grande do Sul.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator do recurso, ministro Marco Buzzi, ressaltou que a&nbsp;<a href=\"http:\/\/legislacao.planalto.gov.br\/legisla\/legislacao.nsf\/Viw_Identificacao\/lei%2014.181-2021?OpenDocument\">Lei 14.181\/2021<\/a>&nbsp;trouxe um modelo de enfrentamento do superendividamento, buscando a preserva\u00e7\u00e3o do m\u00ednimo existencial do devedor e sua reinser\u00e7\u00e3o no mercado de consumo. No entanto, afirmou que a legisla\u00e7\u00e3o imp\u00f5e penalidades apenas nas hip\u00f3teses de n\u00e3o comparecimento injustificado do credor \u00e0 audi\u00eancia ou de comparecimento de representante sem poderes para negociar \u2013 o que n\u00e3o ocorreu no caso.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Consumidor ajuizou a\u00e7\u00e3o revisional para limitar descontos<\/h2>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul (TJRS) havia mantido decis\u00e3o que aplicou as penalidades previstas no&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/LEIS\/L8078.htm#art104a\">par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 104-A do CDC<\/a>. Segundo o dispositivo, o n\u00e3o comparecimento injustificado do credor ou de seu representante com poderes para transigir gera penalidades como suspens\u00e3o da exigibilidade da d\u00edvida, interrup\u00e7\u00e3o dos juros de&nbsp;mora&nbsp;e sujei\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria ao plano de pagamento proposto.<\/p>\n\n\n\n<p>Alegando estar em situa\u00e7\u00e3o de superendividamento, o consumidor ajuizou a\u00e7\u00e3o revisional buscando limitar em 30% os descontos de empr\u00e9stimos banc\u00e1rios em sua conta-sal\u00e1rio. Embora tenha sido devidamente representado na audi\u00eancia, o banco n\u00e3o aceitou a proposta do devedor e n\u00e3o apresentou contraproposta, o que levou o juiz de primeiro grau a aplicar as san\u00e7\u00f5es do CDC, entendimento confirmado pelo TJRS. O banco recorreu ao STJ.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lei do Superendividamento incentiva, mas n\u00e3o obriga acordo entre as partes<\/h2>\n\n\n\n<p>O ministro Buzzi destacou a relev\u00e2ncia social e econ\u00f4mica do tema, citando dados que apontam haver mais de 70 milh\u00f5es de brasileiros inadimplentes, sendo 67% das d\u00edvidas contra\u00eddas com institui\u00e7\u00f5es financeiras. Segundo o Servi\u00e7o de Prote\u00e7\u00e3o ao Cr\u00e9dito Brasil (SPC), 42% da popula\u00e7\u00e3o adulta est\u00e1 negativada.<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme o relator, ainda que a audi\u00eancia e o sistema de autocomposi\u00e7\u00e3o tenham prest\u00edgio na lei, n\u00e3o h\u00e1 respaldo para aplica\u00e7\u00e3o, por analogia, das penalidades previstas pelo CDC na hip\u00f3tese de insucesso da concilia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;A aus\u00eancia de aceita\u00e7\u00e3o do plano de pagamento sugerido pelo devedor e a falta de apresenta\u00e7\u00e3o de contraproposta n\u00e3o geram, como consequ\u00eancia, a aplica\u00e7\u00e3o dos efeitos do par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 104-A do CDC&#8221;, afirmou Buzzi. Segundo ele, embora o sistema protetivo do consumidor superendividado d\u00ea \u00eanfase \u00e0 coopera\u00e7\u00e3o e \u00e0 solidariedade, &#8220;n\u00e3o h\u00e1 como restringir a liberdade do credor, constrangendo-o a fazer concess\u00f5es contr\u00e1rias \u00e0 sua vontade&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator tamb\u00e9m lembrou que, se n\u00e3o houver acordo na audi\u00eancia conciliat\u00f3ria, o CDC prev\u00ea uma segunda etapa processual, na qual o juiz pode revisar os contratos e promover a repactua\u00e7\u00e3o das d\u00edvidas (<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/LEIS\/L8078.htm#art104b\">artigo 104-B<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0processo(s): <a class=\"\" href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp%202188689\">REsp 2188689<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ao interpretar as disposi\u00e7\u00f5es da&nbsp;Lei do Superendividamento (Lei 14.181\/2021), a Quarta Turma do Superior Tribunal&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8680,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8679"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8681,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8679\/revisions\/8681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}