{"id":8620,"date":"2025-06-18T22:24:35","date_gmt":"2025-06-18T22:24:35","guid":{"rendered":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=8620"},"modified":"2025-06-18T22:24:37","modified_gmt":"2025-06-18T22:24:37","slug":"acusados-de-vender-imovel-alienado-tem-novo-recurso-julgado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=8620","title":{"rendered":"Acusados de vender im\u00f3vel alienado tem novo recurso julgado"},"content":{"rendered":"\n<p>A C\u00e2mara Criminal do TJRN n\u00e3o deu provimento a um novo recurso, movido pela defesa de duas pessoas, denunciadas pela suposta pr\u00e1tica do crime de estelionato, na forma de aliena\u00e7\u00e3o ou onera\u00e7\u00e3o fraudulenta de coisa pr\u00f3pria, conduta tipificada no artigo 171, par\u00e1grafo 2\u00ba, do C\u00f3digo Penal. Segundo o Minist\u00e9rio P\u00fablico, no dia 9 de fevereiro de 2018, em hor\u00e1rio e local indeterminados, os acusados teriam induzido a erro a v\u00edtima, ao venderem um im\u00f3vel, localizado no bairro Cajupiranga, munic\u00edpio de Parnamirim, o qual se encontrava gravado com \u00f4nus de aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria em favor da Caixa Econ\u00f4mica Federal, silenciando sobre tal circunst\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte TJRN<\/p>\n\n\n\n<p>A senten\u00e7a foi proferida, inicialmente, pela 4\u00aa Vara Criminal da Comarca de Natal, que, na A\u00e7\u00e3o Penal, os condenou a penas de dois anos de reclus\u00e3o, em regime inicial semiaberto, um ano de reclus\u00e3o e dez dias-multa, em regime inicialmente aberto, substitu\u00edda por duas penas restritivas de direito: presta\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria, consistente no pagamento em dinheiro da quantia de R$ 1.212,00, e presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 comunidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Em um primeiro recurso, a C\u00e2mara redimensionou a pena imposta na senten\u00e7a para um ano de reclus\u00e3o e dez dias-multa, em regime inicial aberto, substituindo-a por duas penas restritivas de direitos, a serem fixadas pelo juiz da execu\u00e7\u00e3o penal. No atual recurso, a defesa moveu um embargos de declara\u00e7\u00e3o, que servem para corrigir supostas obscuridades ou omiss\u00f5es em julgados anteriores, mas o entendimento do \u00f3rg\u00e3o julgador foi diverso.<\/p>\n\n\n\n<p>O colegiado ressaltou que, apesar da celebra\u00e7\u00e3o de acordo para restituir o preju\u00edzo causado \u00e0 ofendida, tal pagamento n\u00e3o caracterizaria circunst\u00e2ncia elementar prevista no artigo 65, do C\u00f3digo Penal, uma vez que o r\u00e9u somente restituiu os valores devidos ap\u00f3s ajuizada a\u00e7\u00e3o c\u00edvel de indeniza\u00e7\u00e3o em seu desfavor. \u201cAusente, pois, a atua\u00e7\u00e3o espont\u00e2nea do embargante Luciano de Souza para minorar as consequ\u00eancias do crime\u201d, refor\u00e7a o relator, ao ressaltar que a agravante da reincid\u00eancia foi afastada no Acord\u00e3o questionado e o r\u00e9u n\u00e3o confessou a autoria em ju\u00edzo e tampouco a defesa requereu o reconhecimento.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cPortanto, n\u00e3o houve erro de premissa f\u00e1tica nem obscuridade. Analisando o conte\u00fado das provas colhidas na instru\u00e7\u00e3o, tenho que a C\u00e2mara, fundamentadamente, deu consequ\u00eancia jur\u00eddica diversa da requerida pelos acusados, o que n\u00e3o justifica integra\u00e7\u00e3o, com consequente modifica\u00e7\u00e3o do julgado, como pretende o embargante\u201d, enfatiza e conclui o relator.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A C\u00e2mara Criminal do TJRN n\u00e3o deu provimento a um novo recurso, movido pela defesa&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7630,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8620","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8620"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8621,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8620\/revisions\/8621"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}