{"id":8608,"date":"2025-06-18T21:58:12","date_gmt":"2025-06-18T21:58:12","guid":{"rendered":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=8608"},"modified":"2025-06-18T21:58:14","modified_gmt":"2025-06-18T21:58:14","slug":"empresas-que-integram-conglomerado-societario-podem-responder-solidariamente-por-crimes-da-lei-anticorrupcao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=8608","title":{"rendered":"Empresas que integram conglomerado societ\u00e1rio podem responder solidariamente por crimes da Lei Anticorrup\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<p>Ao interpretar as disposi\u00e7\u00f5es da&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2011-2014\/2013\/lei\/l12846.htm\">Lei Anticorrup\u00e7\u00e3o (Lei 12.846\/2013)<\/a>, a Primeira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou&nbsp;provimento&nbsp;ao recurso no qual a empresa Sul Concess\u00f5es pedia para ser exclu\u00edda do polo passivo de a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica proposta contra uma concession\u00e1ria de servi\u00e7o p\u00fablico da qual faz parte.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte STJ<\/p>\n\n\n\n<p>Na a\u00e7\u00e3o, o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) questiona a legalidade de aditamentos em contrato de concess\u00e3o firmado entre a Uni\u00e3o, o Minist\u00e9rio dos Transportes, o governo do Paran\u00e1, o extinto Departamento Nacional de Estradas de Rodagem, o DER\/PR e a concession\u00e1ria Rodovias Integradas do Paran\u00e1 S\/A (Viapar), que \u00e9 integrada pela Sul Concess\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o MPF, os aditivos impugnados teriam sido feitos com o prop\u00f3sito de desequilibrar financeiramente a concess\u00e3o em favor da Viapar, mediante supress\u00e3o de obras, majora\u00e7\u00e3o de tarifas, posterga\u00e7\u00e3o de investimentos e altera\u00e7\u00e3o de locais de implanta\u00e7\u00e3o dos trabalhos, com suposta contrapartida de pagamento de vantagens indevidas a agentes p\u00fablicos \u2013 crimes investigados na Opera\u00e7\u00e3o Integra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre outros pontos, o \u00f3rg\u00e3o ministerial pediu a anula\u00e7\u00e3o dos atos, o reconhecimento da caducidade da concess\u00e3o e a condena\u00e7\u00e3o da concession\u00e1ria e de suas controladoras ao pagamento de indeniza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao STJ, a defesa da Sul Concess\u00f5es argumentou que o MPF teria inclu\u00eddo na a\u00e7\u00e3o empresas que detiveram no passado participa\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria na Viapar, sem descrever qualquer envolvimento delas ou das atuais integrantes da sociedade empres\u00e1ria nas supostas irregularidades.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lei Anticorrup\u00e7\u00e3o busca coibir pr\u00e1ticas il\u00edcitas contra o interesse p\u00fablico<\/h2>\n\n\n\n<p>Segundo o relator do recurso, ministro Paulo S\u00e9rgio Domingues, s\u00e3o necess\u00e1rios tr\u00eas requisitos para a configura\u00e7\u00e3o da responsabilidade civil objetiva: conduta comissiva ou omissiva, resultado danoso e nexo de causalidade entre a conduta e o dano. Al\u00e9m disso, ele lembrou que o artigo 265 do C\u00f3digo Civil estabelece que &#8220;a solidariedade n\u00e3o se presume; resulta da lei ou da vontade das partes&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro explicou que o&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2011-2014\/2013\/lei\/l12846.htm#art4%C2%A72\">par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 4\u00ba da Lei 12.846\/2013<\/a>&nbsp;fixa expressamente a responsabilidade solid\u00e1ria entre as sociedades controladoras, controladas, coligadas ou, no \u00e2mbito do respectivo contrato, consorciadas. Na avalia\u00e7\u00e3o do relator, esse dispositivo &#8220;tem a finalidade de abranger o maior n\u00famero de situa\u00e7\u00f5es poss\u00edveis no \u00e2mbito da cria\u00e7\u00e3o, da transforma\u00e7\u00e3o, do agrupamento e da dissolu\u00e7\u00e3o de empresas, impedindo, dessa forma, a aus\u00eancia de responsabiliza\u00e7\u00e3o em decorr\u00eancia de lacuna legislativa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 o&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2011-2014\/2013\/lei\/l12846.htm#art4\"><em>caput<\/em>&nbsp;do artigo 4\u00ba da 12.846\/2013<\/a>, ressaltou, determina que a responsabilidade da pessoa jur\u00eddica subsistir\u00e1, ainda que ocorra altera\u00e7\u00e3o contratual, transforma\u00e7\u00e3o, incorpora\u00e7\u00e3o, fus\u00e3o ou cis\u00e3o societ\u00e1ria. &#8220;Desse modo, n\u00e3o h\u00e1 uma condi\u00e7\u00e3o para a responsabilidade da pessoa jur\u00eddica, e sim uma ordem para que essa responsabilidade perdure, mesmo que ocorra altera\u00e7\u00e3o contratual, transforma\u00e7\u00e3o, incorpora\u00e7\u00e3o, fus\u00e3o ou cis\u00e3o societ\u00e1ria&#8221;, afirmou.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o ministro, interpretar de modo diverso os dispositivos legais tornaria in\u00f3cuo o objetivo da Lei Anticorrup\u00e7\u00e3o, que \u00e9 coibir ilicitudes cometidas em detrimento do interesse p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=317452998&amp;registro_numero=202102238075&amp;peticao_numero=&amp;publicacao_data=20250611&amp;formato=PDF\">Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 2.209.077<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ao interpretar as disposi\u00e7\u00f5es da&nbsp;Lei Anticorrup\u00e7\u00e3o (Lei 12.846\/2013), a Primeira Turma do Superior Tribunal de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8609,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8608"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8608\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8610,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8608\/revisions\/8610"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}