Fonte | STJ<\/p>\n
Multa prevista no\u00a0art. 475<\/a>-J do CPC n\u00e3o necessariamente integra o c\u00e1lculo dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios na fase executiva do cumprimento de senten\u00e7a. Decis\u00e3o \u00e9 da 3\u00aa turma do STJ, sob o entendimento de que os honor\u00e1rios podem ser estipulados em valor monet\u00e1rio fixo que reflita a justa remunera\u00e7\u00e3o do advogado. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" STJ entendeu que os honor\u00e1rios podem ser estipulados em valor monet\u00e1rio fixo que reflita a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":834,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":835,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/833\/revisions\/835"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nUm homem interp\u00f4s a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a, em fase de cumprimento de senten\u00e7a, na qual foram aplicados em face do devedor a multa do artigo referido e ainda honor\u00e1rios da fase executiva.
\nA decis\u00e3o interlocut\u00f3ria entendeu que a multa n\u00e3o pode integrar o c\u00e1lculo para c\u00f4mputo dos honor\u00e1rios da fase executiva e o ac\u00f3rd\u00e3o manteve a decis\u00e3o, sob entendimento de que “a multa prevista no art. 475-J do C\u00f3digo de Processo Civil incide apenas sobre o valor da condena\u00e7\u00e3o e n\u00e3o sobre os honor\u00e1rios advocat\u00edcios fixados na fase de cumprimento de senten\u00e7a”.
\nEm recurso especial, o autor sustentou que a multa, ao incidir sobre o montante da condena\u00e7\u00e3o, passa a fazer parte desta, de sorte que os honor\u00e1rios da fase executiva “tamb\u00e9m incidem sobre a multa que foi integrada \u00e0 condena\u00e7\u00e3o” e que o artigo referido do CPC menciona apenas que a multa incide sobre quantia certa ou j\u00e1 fixada em liquida\u00e7\u00e3o, n\u00e3o restringindo sua incid\u00eancia apenas para cr\u00e9ditos decorrentes de fase de conhecimento.
\nSegundo a ministra Nancy Andrighi, relatora, a fixa\u00e7\u00e3o na fase executiva do processo, d\u00e1-se \u00e0 luz da equidade, conforme par\u00e1grafo 4\u00ba do\u00a0art. 20\u00a0<\/a>do CPC: “nas execu\u00e7\u00f5es, embargadas ou n\u00e3o, os honor\u00e1rios ser\u00e3o fixados consoante aprecia\u00e7\u00e3o equitativa do juiz, atendidas as normas das al\u00edneas a, b e c do par\u00e1grafo anterior”.
\nNancy Andrighi ressaltou que devem ser sopesados o grau de zelo do profissional, o lugar de presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, a natureza e a import\u00e2ncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servi\u00e7o (par\u00e2metros concretos elencados nas al\u00edneas do \u00a7 3\u00ba do art. 20 do CPC), n\u00e3o se exigindo obrigatoriamente o arbitramento em percentual vinculado ao valor da condena\u00e7\u00e3o.
\nPor fim, afirmou que a fixa\u00e7\u00e3o pode, inclusive, ser realizada em valor monet\u00e1rio fixo que reflita a justa remunera\u00e7\u00e3o do caus\u00eddico, “tornando despicienda, nessa hip\u00f3tese, a defini\u00e7\u00e3o de uma base de c\u00e1lculo”, completou.
\nProcesso n\u00ba REsp 1.291.738<\/a><\/strong><\/p>\n