Uma paciente ingressou com uma a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria contra uma operadora de sa\u00fade e um banco ap\u00f3s narrar que, ao se sentir mal, procurou um hospital, onde lhe foi negado o atendimento devido a uma suposta inadimpl\u00eancia na mensalidade.<\/p>\n\n\n\n
Fonte | TJES<\/p>\n\n\n\n
A autora afirmou que, anteriormente, j\u00e1 havia recebido liga\u00e7\u00f5es da r\u00e9 com a inten\u00e7\u00e3o de cobrar a fatura. No entanto, a paciente teria ido at\u00e9 a filial da requerida e apresentado o comprovante do pagamento, enviando o mesmo para a Central. Ainda segundo o processo, a requerente foi atendida depois de muita insist\u00eancia e, mesmo diante da comprova\u00e7\u00e3o do pagamento, continuou sendo cobrada.<\/p>\n\n\n\n
Na defesa, o banco alegou que a cliente teria sido v\u00edtima de um golpe em que foi emitido um boleto fraudado. Ademais, a operadora de sa\u00fade sustentou que encaminhou corretamente a fatura, por\u00e9m a contratante teria efetuado o pagamento de outro boleto.<\/p>\n\n\n\n
O juiz da 5\u00aa Vara C\u00edvel da Serra julgou que ambos os r\u00e9us devem ser responsabilizados, de maneira solid\u00e1ria, a fim de responder por ato lesivo ao consumidor. Assim sendo, a autora deve ser indenizada em R$ 5 mil, pelos danos morais sofridos. Os requerentes tamb\u00e9m foram sentenciados a declarar a inexist\u00eancia do d\u00e9bito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uma paciente ingressou com uma a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria contra uma operadora de sa\u00fade e um banco…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5280,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[26,24,27,25],"class_list":["post-8317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias","tag-atendimento-medico","tag-idoso","tag-negativa-de-exame","tag-plano-de-saude"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8317"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8318,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8317\/revisions\/8318"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}