A 15\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) manteve decis\u00e3o da Comarca de Sabar\u00e1, na Regi\u00e3o Metropolitana de Belo Horizonte, e condenou duas empresas ao pagamento de R$ 10 mil em danos morais a um consumidor pela demora na entrega de uma cadeira de rodas.<\/p>\n\n\n\n
Fonte | TJMG<\/p>\n\n\n\n
O cliente adquiriu o equipamento em outubro de 2017 e a loja informou que a entrega ocorreria em at\u00e9 45 dias, mas o prazo n\u00e3o foi cumprido. A cadeira de rodas seria usada pelo consumidor em uma viagem que faria com a fam\u00edlia no fim daquele ano. Com o atraso na entrega, o passeio precisou ser cancelado.<\/p>\n\n\n\n
A loja informou que a cadeira n\u00e3o teria sido produzida pela empresa respons\u00e1vel \u2013 tamb\u00e9m citada no processo \u2013 conforme as especifica\u00e7\u00f5es corretas. Em janeiro de 2018, quando o cliente compareceu ao estabelecimento, verificou os problemas t\u00e9cnicos e ficou sabendo que seria necess\u00e1rio realizar novos pagamentos para corrigir os defeitos.<\/p>\n\n\n\n
Diante dos transtornos e sem conseguir recuperar o dinheiro gasto no equipamento, o consumidor decidiu acionar a Justi\u00e7a e solicitar a indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A loja afirmou, em sua defesa, que a \u201centrega da cadeira de rodas depende de ato exclusivo da fabricante, que precisa produzir e configurar o produto, da forma solicitada pela revendedora\u201d. O estabelecimento responsabilizou a f\u00e1brica, “que enviou produto diverso do pedido de compra, al\u00e9m de ajustar o produto de forma incorreta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 a fabricante disse que n\u00e3o poderia ser responsabilizada por erro que considera exclusivo da loja, \u201cj\u00e1 que esta indicou e prescreveu um equipamento que n\u00e3o oferece os ajustes que o autor necessitava\u201d. Ainda conforme a empresa, a cadeira de rodas teria sido entregue em perfeito estado, nos moldes prescritos pela loja, e que o cliente “n\u00e3o fez prova dos danos sofridos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
O relator do caso no TJMG, desembargador Jos\u00e9 Am\u00e9rico Martins da Costa, manteve o valor da indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e reformou parte da senten\u00e7a “para que os honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais sejam fixados em 20% sobre o valor da condena\u00e7\u00e3o, nos termos da fundamenta\u00e7\u00e3o\u201d. Anteriormente, o valor estava em 10%.<\/p>\n\n\n\n
\u201cO quantum para compensa\u00e7\u00e3o dos danos morais deve ser mantido em R$10 mil, valor que est\u00e1 em conson\u00e2ncia com os precedentes acerca da mat\u00e9ria e \u00e9 compat\u00edvel com a capacidade econ\u00f4mica das partes, mostrando-se apto a cumprir a dupla fun\u00e7\u00e3o de reparar o mal causado e, ao mesmo tempo, retribuir o ato il\u00edcito perpetrado pelas apeladas\u201d, disse o magistrado na decis\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n
Os desembargadores Oct\u00e1vio de Almeida Neves e Maur\u00edlio Gabriel Diniz votaram de acordo com o relator<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Empresas s\u00e3o responsabilizadas por demora na entrega de cadeira de rodas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2783,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[46,47,45,30],"class_list":["post-8308","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias","tag-cadeira-de-rodas","tag-dano-maoral","tag-demora-em-entrega","tag-indenizacao"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8308"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8334,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8308\/revisions\/8334"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}