{"id":7975,"date":"2023-07-26T19:26:11","date_gmt":"2023-07-26T19:26:11","guid":{"rendered":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=7975"},"modified":"2023-07-26T19:26:13","modified_gmt":"2023-07-26T19:26:13","slug":"familiares-serao-indenizados-por-fuga-de-idosa-de-centro-geriatrico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=7975","title":{"rendered":"Familiares ser\u00e3o indenizados por fuga de idosa de centro geri\u00e1trico"},"content":{"rendered":"\n<p>A 1\u00aa Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) manteve decis\u00e3o que condenou a Longevitta Centro Geri\u00e1trico Ltda ao\u00a0<strong>pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o \u00e0 idosa e seus familiares, em raz\u00e3o de evas\u00e3o da residente de centro geri\u00e1trico<\/strong>. A decis\u00e3o do colegiado estabeleceu a quantia de R$ 10 mil, a ser paga \u00e0 idosa, a t\u00edtulo de danos morais; e de R$ 5 mil, a ser paga a cada um dos familiares da idosa, tamb\u00e9m por danos morais. Al\u00e9m disso, a empresa dever\u00e1 desembolsar R$ 1.198,92, por danos materiais.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte | TJDFT<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme o processo, as autoras contrataram o servi\u00e7o da empresa r\u00e9, a fim de que a idosa pudesse permanecer na cl\u00ednica, durante o dia. Tamb\u00e9m consta que&nbsp;<strong>a idosa possui doen\u00e7a de Alzheimer e conta com a companhia dos familiares todas noites<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>As autoras alegam que, no dia 13 de setembro de 2019, uma delas foi buscar a m\u00e3e, ocasi\u00e3o em que foi informada de que o seu genro j\u00e1 a teria buscado. A filha da idosa afirma que o homem estava em viagem e que n\u00e3o possu\u00eda autoriza\u00e7\u00e3o para busc\u00e1-la. Por fim,&nbsp;<strong>ao verificar pelas c\u00e2meras de circuito interno, verificou que a idosa havia sa\u00eddo desacompanhada<\/strong>, sendo encontrada apenas por voltas das 23h com les\u00f5es pelo corpo e pela cabe\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Na defesa, a r\u00e9 alega que n\u00e3o houve neglig\u00eancia ou falha na presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os, pois&nbsp;<strong>n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel monitorar a todo tempo os residentes<\/strong>. Argumenta que n\u00e3o h\u00e1 rela\u00e7\u00e3o entre a conduta da empresa e a fuga da idosa e as les\u00f5es &nbsp;sofridas por elas. Ressalta que os profissionais n\u00e3o agiram com des\u00eddia no dever de cuidado, por n\u00e3o ser poss\u00edvel exigir-lhes vigil\u00e2ncia cont\u00ednua e que todos os cuidados previs\u00edveis foram prestados, n\u00e3o havendo, pois, que se alegar omiss\u00e3o e\/ou responsabilidade civil da empresa.<\/p>\n\n\n\n<p>Na decis\u00e3o, o colegiado explicou que os danos sofridos pelas autoras ocorreram em raz\u00e3o de defeitos nos servi\u00e7os prestados pela empresa, uma vez que&nbsp;<strong>a idosa fugiu enquanto estava sob os cuidados da r\u00e9<\/strong>. Destacou que, embora tenha se comprometido a cuidar da integridade da residente, s\u00f3 notou que ela havia desaparecido, no momento em que os familiares foram a procura da idosa e n\u00e3o a encontraram.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, \u201c<strong>restou evidenciada a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o<\/strong>&nbsp;e\/ou neglig\u00eancia por parte da institui\u00e7\u00e3o que se prop\u00f4s a cuidar da idosa a justificar a indeniza\u00e7\u00e3o mat\u00e9ria e moral\u201d, concluiu o Desembargador relator.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pje2i.tjdft.jus.br\/pje\/ConsultaPublica\/listView.seam\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Acesse o PJe2 e confira o processo:<\/a>&nbsp;0734420-49.2022.8.07.0001<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 1\u00aa Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT)&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7976,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7977,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7975\/revisions\/7977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}