{"id":7663,"date":"2023-06-23T19:47:24","date_gmt":"2023-06-23T19:47:24","guid":{"rendered":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=7663"},"modified":"2023-06-23T19:47:28","modified_gmt":"2023-06-23T19:47:28","slug":"cliente-sera-indenizado-por-corte-indevido-no-fornecimento-de-energia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=7663","title":{"rendered":"Cliente ser\u00e1 indenizado por corte indevido no fornecimento de energia"},"content":{"rendered":"\n<p>A 2\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve decis\u00e3o que condenou a Neoenergia Distribui\u00e7\u00e3o Bras\u00edlia S\/A ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o ao cliente, por<strong>\u00a0corte indevido no fornecimento de energia<\/strong>. A senten\u00e7a fixou o valor de R$ 3 mil reais por danos morais.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte | TJDFT<\/p>\n\n\n\n<p>Consta no processo que, em mar\u00e7o de 2022, o cliente suportou o corte no fornecimento de energia, por<strong>&nbsp;atraso de pagamento<\/strong>&nbsp;<strong>de faturas,<\/strong>&nbsp;em alguns meses de 2012, 2013 e 2021. O autor informou que s\u00f3 tinha conhecimento dos d\u00e9bitos de 2022, uma vez que a empresa nunca tinha cobrado as faturas dos anos anteriores.<\/p>\n\n\n\n<p>Destaca que, mesmo n\u00e3o concordando, preferiu pagar as contas imediatamente para ter o fornecimento de energia restabelecido, pois necessita de energia para utilizar um aparelho para tratar apneia do sono. Mesmo assim, alega que foi surpreendido por fatura de energia no valor R$ 3996,80, referente ao m\u00eas de abril, com juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria das faturas de 2012, 2013 e 2021. Por fim, narra que em 27 de junho de 2022 a&nbsp;<strong>empresa interrompeu o fornecimento de energia el\u00e9trica, sem aviso pr\u00e9vio, mesmo com parcelamento da d\u00edvida,<\/strong>&nbsp;feito na mesma data do corte.<\/p>\n\n\n\n<p>Na 1\u00aa inst\u00e2ncia, a<strong>&nbsp;empresa sustentou a legalidade do corte do fornecimento de energia el\u00e9trica<\/strong>. Argumenta que havia faturas de d\u00e9bitos inferiores a 90 dias e a gerada com juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria no valor de R$ 3.996,80 e que o autor foi notificado dos d\u00e9bitos existentes. A empresa foi condenada na 1\u00aa inst\u00e2ncia, mas ele recorreu da decis\u00e3o solicitando o aumento da indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao julgar o recurso, o colegiado explicou que o<strong>&nbsp;dano moral visa compensar algu\u00e9m de les\u00e3o cometida por outra pessoa<\/strong>, punir o agente que causou o dano e prevenir nova pr\u00e1tica do evento danoso. Destacou que a \u201cfixa\u00e7\u00e3o do valor da indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral, h\u00e1 que se levar em conta, entre outros fatores, a gravidade do dano, os inc\u00f4modos e os constrangimentos experimentados por aquele que foi lesado, o poder econ\u00f4mico daquele que lesou e o car\u00e1ter educativo da san\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, a Turma considerou que o valor de \u201c[&#8230;] R$ 3.000,00, que representa dez vezes o valor m\u00e9dio mensal da conta de energia do recorrente, bem atende \u00e0 situa\u00e7\u00e3o vivenciada e n\u00e3o merece reforma, uma vez&nbsp;<strong>atendidos os crit\u00e9rios da razoabilidade e proporcionalidade<\/strong>\u201d, concluiu o relator.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o foi&nbsp;<strong>un\u00e2nime<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pje2i-consultapublica.tjdft.jus.br\/consultapublica\/ConsultaPublica\/listView.seam\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Acesse o PJe2 e confira o processo<\/a>: 0705536-68.2022.8.07.0014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve decis\u00e3o que condenou a&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":946,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7663"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7663\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7664,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7663\/revisions\/7664"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}