{"id":7391,"date":"2023-06-14T17:53:46","date_gmt":"2023-06-14T17:53:46","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=7391"},"modified":"2023-06-14T17:53:48","modified_gmt":"2023-06-14T17:53:48","slug":"pesquisa-pronta-traz-complementacao-de-verba-apos-quitacao-de-acordo-extrajudicial-e-indenizacao-por-efeito-colateral-de-medicamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=7391","title":{"rendered":"Pesquisa Pronta traz complementa\u00e7\u00e3o de verba ap\u00f3s quita\u00e7\u00e3o de acordo extrajudicial e indeniza\u00e7\u00e3o por efeito colateral de medicamento"},"content":{"rendered":"\n

A\u00a0p\u00e1gina da\u00a0Pesquisa Pronta<\/strong><\/a>\u00a0divulgou dois entendimentos do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). Produzida pela Secretaria de Jurisprud\u00eancia, a nova edi\u00e7\u00e3o aborda a complementa\u00e7\u00e3o de verba indenizat\u00f3ria em ju\u00edzo ap\u00f3s quita\u00e7\u00e3o de acordo extrajudicial e a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria devido aos efeitos colaterais de medicamento.<\/p>\n\n\n\n

Fonte | STJ<\/p>\n\n\n\n

O servi\u00e7o divulga as teses jur\u00eddicas do STJ mediante consulta, em tempo real, sobre determinados temas, organizados de acordo com o ramo do direito ou em categorias predefinidas (assuntos recentes, casos not\u00f3rios e teses de recursos repetitivos).<\/p>\n\n\n\n

Direito civil \u2013 Obriga\u00e7\u00f5es e contratos<\/h2>\n\n\n\n

Acordo extrajudicial homologado. Quita\u00e7\u00e3o. Complementa\u00e7\u00e3o da verba indenizat\u00f3ria em ju\u00edzo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“Entendimento jurisprudencial no \u00e2mbito do Superior Tribunal de Justi\u00e7a no sentido de que a quita\u00e7\u00e3o plena e geral, para nada mais reclamar a qualquer t\u00edtulo, constante de acordo extrajudicial, considera-se v\u00e1lida e eficaz, desautorizando investida judicial para ampliar a verba indenizat\u00f3ria.”<\/p>\n\n\n\n

AgInt no REsp 1.974.138, relator ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, julgado em 6\/6\/2022, DJe de 9\/6\/2022.<\/p>\n\n\n\n

Direito do consumidor \u2013 Responsabilidade civil<\/h2>\n\n\n\n

A\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria. Rea\u00e7\u00e3o adversa sofrida em raz\u00e3o do uso de medicamento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“A ingest\u00e3o de medicamentos tem potencial para ensejar rea\u00e7\u00f5es adversas, que, todavia, n\u00e3o configuram, por si s\u00f3s, defeito do produto, desde que a potencialidade e a frequ\u00eancia desses efeitos nocivos estejam descritas na bula, em cumprimento ao dever de informa\u00e7\u00e3o do fabricante. […] ‘Em se tratando de produto de periculosidade inerente, cujos riscos s\u00e3o normais \u00e0 sua natureza (medicamento com contraindica\u00e7\u00f5es) e previs\u00edveis (na medida em que o consumidor \u00e9 deles expressamente advertido), eventual dano por ele causado ao consumidor n\u00e3o enseja a responsabiliza\u00e7\u00e3o do fornecedor, pois, de produto defeituoso, n\u00e3o se cuida’ (RESP 1.599.405\/SP, Terceira Turma, Relator ministro Marco Aur\u00e9lio Bellizze, DJe 17.4.2017).”<\/p>\n\n\n\n

REsp 1.402.929, relatora ministra Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 11\/4\/2023, DJe de 14\/4\/2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A\u00a0p\u00e1gina da\u00a0Pesquisa Pronta\u00a0divulgou dois entendimentos do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). Produzida pela Secretaria de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7391","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7391"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7392,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7391\/revisions\/7392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}