{"id":7262,"date":"2023-06-11T00:10:49","date_gmt":"2023-06-11T00:10:49","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=7262"},"modified":"2023-06-11T00:10:52","modified_gmt":"2023-06-11T00:10:52","slug":"pesquisa-pronta-traz-julgados-sobre-efeitos-infringentes-aos-embargos-de-declaracao-e-multa-por-litigancia-de-ma-fe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=7262","title":{"rendered":"Pesquisa Pronta traz julgados sobre efeitos infringentes aos embargos de declara\u00e7\u00e3o e multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9"},"content":{"rendered":"\n

A p\u00e1gina da\u00a0Pesquisa Pronta<\/strong><\/a>\u00a0<\/strong>divulgou dois entendimentos do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). Produzida pela Secretaria de Jurisprud\u00eancia, a nova edi\u00e7\u00e3o aborda a atribui\u00e7\u00e3o de efeitos infringentes aos\u00a0embargos de declara\u00e7\u00e3o\u00a0e fixa\u00e7\u00e3o de multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 na esfera penal.<\/p>\n\n\n\n

Fonte | STJ<\/p>\n\n\n\n

O servi\u00e7o divulga as teses jur\u00eddicas do STJ mediante consulta, em tempo real, sobre determinados temas, organizados de acordo com o ramo do direito ou em categorias predefinidas (assuntos recentes, casos not\u00f3rios e teses de recursos repetitivos).<\/p>\n\n\n\n

DIREITO PROCESSUAL CIVIL \u2013 RECURSOS E OUTROS MEIOS DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Embargos de declara\u00e7\u00e3o. Efeitos infringentes. Hip\u00f3teses de concess\u00e3o.<\/strong> <\/strong><\/p>\n\n\n\n

“A atribui\u00e7\u00e3o de efeitos infringentes aos embargos de declara\u00e7\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel, em hip\u00f3teses excepcionais, para corrigir premissa equivocada no julgamento, bem como nos casos em que, sanada a omiss\u00e3o, a contradi\u00e7\u00e3o ou a obscuridade, a altera\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o surja como consequ\u00eancia necess\u00e1ria.”<\/p>\n\n\n\n

AgInt no AREsp 2.175.102, relator ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 20\/3\/2023, DJe de 22\/3\/2023.<\/p>\n\n\n\n

DIREITO PROCESSUAL PENAL \u2013 DOS RECURSOS EM GERAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Recursos no \u00e2mbito do STJ. Litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9. Caracteriza\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“Cumpre advertir a parte que o Superior Tribunal de Justi\u00e7a j\u00e1 firmou, em anteriores julgados, que, ainda que na esfera penal n\u00e3o seja comum a fixa\u00e7\u00e3o de multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9, a insist\u00eancia em apresentar sucessivas insurg\u00eancias contra decis\u00f5es proferidas por esta Corte revela n\u00e3o s\u00f3 o exagerado inconformismo, mas tamb\u00e9m o desrespeito ao Poder Judici\u00e1rio e o n\u00edtido car\u00e1ter protelat\u00f3rio, no intuito de impedir o tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o, constituindo abuso de direito, em raz\u00e3o da viola\u00e7\u00e3o dos deveres de lealdade processual e comportamento \u00e9tico no processo, bem como do desvirtuamento do pr\u00f3prio postulado da ampla defesa.”<\/p>\n\n\n\n

AgRg na Pet 14.960, relator ministro Sebasti\u00e3o Reis J\u00fanior, Terceira Se\u00e7\u00e3o, julgado em 22\/3\/2023, DJe de 24\/3\/2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A p\u00e1gina da\u00a0Pesquisa Pronta\u00a0divulgou dois entendimentos do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). Produzida pela Secretaria…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7262"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7263,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7262\/revisions\/7263"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}