{"id":7190,"date":"2022-05-20T10:44:50","date_gmt":"2022-05-20T10:44:50","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=7190"},"modified":"2022-05-20T10:44:53","modified_gmt":"2022-05-20T10:44:53","slug":"contratante-deve-indenizar-empresas-contratadas-por-resilicao-unilateral-antes-da-recuperacao-do-investimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=7190","title":{"rendered":"Contratante deve indenizar empresas contratadas por resili\u00e7\u00e3o unilateral antes da recupera\u00e7\u00e3o do investimento"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) reconheceu, com base no\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/2002\/l10406.htm#art473\" target=\"_blank\"><strong>artigo 473 do C\u00f3digo Civil<\/strong><\/a>, ter havido abuso no direito de den\u00fancia por parte de uma operadora de planos de sa\u00fade que rompeu unilateralmente o contrato com duas empresas de telemarketing, sem que fosse respeitado prazo razo\u00e1vel para a recupera\u00e7\u00e3o dos investimentos que elas fizeram para cumprir as obriga\u00e7\u00f5es assumidas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fonte | STJ<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A turma julgadora condenou a operadora a indenizar as outras empresas pelos danos materiais decorrentes da den\u00fancia do contrato, a serem apurados na fase de liquida\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a por arbitramento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) manteve a senten\u00e7a de improced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais ajuizada pelas empresas de telemarketing, por entender que a operadora de sa\u00fade, ao decidir pela resili\u00e7\u00e3o unilateral, respeitou os prazos expressamente previstos no instrumento contratual para o exerc\u00edcio do direito de den\u00fancia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Investimentos para o cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es contratuais<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A ministra Nancy Andrighi, relatora do&nbsp;recurso especial&nbsp;das duas empresas, apontou que a resili\u00e7\u00e3o unilateral \u2013 meio l\u00edcito para que uma das partes sujeite a outra ao exerc\u00edcio do seu direito de extinguir o v\u00ednculo contratual \u2013 n\u00e3o exige motiva\u00e7\u00e3o e pode ser efetivada a qualquer tempo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entretanto, a relatora explicou que, segundo o artigo 473, par\u00e1grafo \u00fanico, do C\u00f3digo Civil, o prazo expressamente acordado ser\u00e1 plenamente eficaz desde que o direito \u00e0 resili\u00e7\u00e3o unilateral seja exercido quando j\u00e1 transcorrido tempo razo\u00e1vel para a recupera\u00e7\u00e3o dos investimentos realizados pela outra parte para o cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es assumidas no contrato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Caso n\u00e3o se respeite esse prazo, prosseguiu a magistrada, o C\u00f3digo Civil considera que a den\u00fancia ser\u00e1 abusiva \u2013 impondo, por consequ\u00eancia, a suspens\u00e3o dos seus efeitos at\u00e9 que haja a absor\u00e7\u00e3o do capital aplicado por uma das partes para a execu\u00e7\u00e3o do contrato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A ministra mencionou precedente (<a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1562171&amp;num_registro=201403456966&amp;data=20170316&amp;formato=PDF\"><strong>REsp 1.555.202<\/strong><\/a>) no qual a Quarta Turma do STJ entendeu que a exist\u00eancia de cl\u00e1usula autorizativa da resili\u00e7\u00e3o n\u00e3o justifica o rompimento unilateral e imotivado de um contrato que esteja sendo cumprido a contento, principalmente se a parte que n\u00e3o deseja a resili\u00e7\u00e3o fez altos investimentos para executar suas obriga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Contrato era a principal fonte de ganho das empresas<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No caso dos autos, Nancy Andrighi lembrou que \u2013 como reconhecido pelo pr\u00f3prio TJSP \u2013 as empresas de telemarketing realizaram investimentos para garantir a presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os contratados pela operadora de sa\u00fade, e tinham a expectativa de manuten\u00e7\u00e3o do contrato, o qual representava a principal parte de seu faturamento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A relatora entendeu que a operadora n\u00e3o observou prazo compat\u00edvel com a natureza do contrato e com o montante dos investimentos realizados, caracterizando-se sua conduta como abuso do direito de den\u00fancia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Como a suspens\u00e3o dos efeitos da resili\u00e7\u00e3o unilateral n\u00e3o foi determinada em momento oportuno, apto a permitir a recupera\u00e7\u00e3o dos investimentos realizados pelas recorrentes, faz-se imperioso o respectivo ressarcimento&#8221;, concluiu a ministra ao acolher o recurso e reconhecer o direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o, correspondente aos valores estritamente necess\u00e1rios para o cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es contratadas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=133361552&amp;registro_numero=201903594370&amp;peticao_numero=-1&amp;publicacao_data=20210819&amp;formato=PDF\"><strong>Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 1.874.358<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) reconheceu, com base no\u00a0artigo 473 do&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7190"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7191,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7190\/revisions\/7191"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}