{"id":6934,"date":"2022-01-25T14:18:43","date_gmt":"2022-01-25T14:18:43","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6934"},"modified":"2022-01-25T14:18:46","modified_gmt":"2022-01-25T14:18:46","slug":"pesquisa-pronta-destaca-correcao-monetaria-em-titulos-da-divida-agraria-e-cobertura-de-tratamento-com-medicacao-off-label","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6934","title":{"rendered":"Pesquisa Pronta destaca corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria em T\u00edtulos da D\u00edvida Agr\u00e1ria e cobertura de tratamento com medica\u00e7\u00e3o off label."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A\u00a0p\u00e1gina da\u00a0<a href=\"https:\/\/scon.stj.jus.br\/SCON\/pesquisa_pronta\/tabs.jsp\"><strong>Pesquisa Pronta<\/strong><\/a>\u00a0disponibilizou sete entendimentos do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). Produzida pela Secretaria de Jurisprud\u00eancia, a nova edi\u00e7\u00e3o aborda, entre outros assuntos, a incid\u00eancia de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria em T\u00edtulos da D\u00edvida Agr\u00e1ria e a recusa de cobertura de tratamento com medicamento\u00a0<em>off label<\/em>\u00a0ou experimental.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fonte | STJ<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O servi\u00e7o tem o objetivo de divulgar as teses jur\u00eddicas do STJ mediante consulta, em tempo real, sobre determinados temas, organizados de acordo com o ramo do direito ou em categorias predefinidas (assuntos recentes, casos not\u00f3rios e teses de recursos repetitivos).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito agr\u00e1rio \u2013 T\u00edtulos de cr\u00e9ditos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>T\u00edtulos da D\u00edvida Agr\u00e1ria \u2013 TDA. Incid\u00eancia de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;\u00c9 cab\u00edvel a corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria quanto aos valores transcritos em T\u00edtulos da D\u00edvida Agr\u00e1ria complementares, segundo a orienta\u00e7\u00e3o do Manual de C\u00e1lculos da Justi\u00e7a Federal.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REsp 1717043\/PB, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 23\/10\/2018, DJe 31\/10\/2018.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito processual civil \u2013 Mandado de Seguran\u00e7a<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>A\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a. Efeito do ajuizamento de mandado de seguran\u00e7a na flu\u00eancia do prazo prescricional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;A jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u00e9 firme no sentido de que a impetra\u00e7\u00e3o de mandado de seguran\u00e7a interrompe a flu\u00eancia do prazo prescricional, de modo que, ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o nele proferida, voltar\u00e1 a fluir, pela metade, o prazo prescricional para o ajuizamento de a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a das parcelas referentes ao quinqu\u00eanio que antecedeu a propositura do writ.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">AgInt no AREsp 1931353\/SP, Rel. Ministro Francisco Falc\u00e3o, Segunda Turma, julgado em 16\/11\/2021, DJe 18\/11\/2021.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito penal \u2013 Crimes contra o patrim\u00f4nio<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Apropria\u00e7\u00e3o ind\u00e9bita previdenci\u00e1ria e sonega\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria. Princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;No julgamento da RvCr n. 4.881\/RJ, a Terceira Se\u00e7\u00e3o concluiu, em julgamento un\u00e2nime, acompanhando entendimento do Supremo Tribunal Federal, que o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia n\u00e3o se aplicaria aos crimes de apropria\u00e7\u00e3o ind\u00e9bita previdenci\u00e1ria (art. 168\u2013A do C\u00f3digo Penal) e de sonega\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria (art. 337\u2013A do C\u00f3digo Penal).&#8221;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">AgRg no REsp 1832011\/MG, Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em 10\/08\/2021, DJe 16\/08\/2021.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito civil \u2013 Contratos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Plano de sa\u00fade. Recusa de cobertura de tratamento com medicamento off label ou experimental.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;A jurisprud\u00eancia desta Corte \u00e9 no sentido de que os planos de sa\u00fade podem, por expressa disposi\u00e7\u00e3o contratual, restringir as enfermidades cobertas, sendo\u2013lhes vedado, no entanto, limitar os tratamentos a serem realizados. Considera\u2013se abusiva a negativa de cobertura de plano de sa\u00fade quando a doen\u00e7a do paciente n\u00e3o constar na bula do medicamento prescrito pelo m\u00e9dico que ministra o tratamento&nbsp;<em>(off label<\/em>).&#8221;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">AgInt nos EDcl no AREsp 1590645\/PE, Rel. Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 15\/06\/2021, DJe 18\/06\/2021.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito processual civil \u2013 Execu\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Execu\u00e7\u00e3o. Caracteriza\u00e7\u00e3o de pre\u00e7o vil do bem arrematado em hasta p\u00fablica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;O entendimento do STJ \u00e9 no sentido de que o pre\u00e7o vil s\u00f3 se caracteriza quando a arremata\u00e7\u00e3o dos bens for inferior a menos da metade da avalia\u00e7\u00e3o [&#8230;].&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">AgInt no AREsp 1123107\/SP, Rel. Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 09\/08\/2021, DJe 17\/08\/2021.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito processual penal \u2013 Execu\u00e7\u00e3o penal<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Execu\u00e7\u00e3o penal. Compet\u00eancia. Mandado de pris\u00e3o. Cumprimento em comarca diversa da execu\u00e7\u00e3o.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;A pris\u00e3o do apenado em localidade diversa daquela de onde originou o processo de execu\u00e7\u00e3o penal n\u00e3o constitui causa legal de deslocamento de compet\u00eancia origin\u00e1ria para a execu\u00e7\u00e3o da pena, nos termos do art. 86 da LEP.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">AgRg no CC 182.840\/DF, Rel. Ministro Jesu\u00edno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), Terceira Se\u00e7\u00e3o, julgado em 27\/10\/2021, DJe 03\/11\/2021.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito administrativo \u2013 Servidor p\u00fablico<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Servidor p\u00fablico. Gratifica\u00e7\u00e3o de incremento da fiscaliza\u00e7\u00e3o e arrecada\u00e7\u00e3o \u2013 GIFA. Extens\u00e3o aos aposentados e pensionistas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;O entendimento sufragado pelo ac\u00f3rd\u00e3o rescindendo de que a GIFA teria car\u00e1ter gen\u00e9rico e deveria ser estendida aos inativos pelos mesmos valores pagos aos ativos \u00e9 consagrado pela jurisprud\u00eancia do STJ.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">AR 5.549\/DF, Rel. Ministro Herman Benjamin, Primeira Se\u00e7\u00e3o, julgado em 27\/10\/2021, DJe 10\/12\/2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A\u00a0p\u00e1gina da\u00a0Pesquisa Pronta\u00a0disponibilizou sete entendimentos do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). Produzida pela Secretaria de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6934","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6934"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6935,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6934\/revisions\/6935"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}