{"id":6883,"date":"2022-01-21T21:09:40","date_gmt":"2022-01-21T21:09:40","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6883"},"modified":"2022-01-21T21:09:46","modified_gmt":"2022-01-21T21:09:46","slug":"turma-mantem-decisao-que-autoriza-descarte-de-embrioes-de-fertilizacao-in-vitro-apos-divorcio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6883","title":{"rendered":"Turma mant\u00e9m decis\u00e3o que autoriza descarte de embri\u00f5es de fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro ap\u00f3s div\u00f3rcio."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A 5\u00aa Turma C\u00edvel do TJDFT manteve senten\u00e7a que julgou procedente o pedido para que fossem descartados os embri\u00f5es que sobraram no processo de fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro. O procedimento foi realizado durante o casamento dos autores, agora divorciados. O colegiado concluiu que \u201ca<strong>\u00a0vontade procriacional pode ser alterada-revogada de maneira leg\u00edtima e v\u00e1lida at\u00e9 a implanta\u00e7\u00e3o do embri\u00e3o criopreservado<\/strong>\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fonte | TJDFT<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Consta nos autos que, enquanto eram casados, os autores realizaram procedimento de fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro, onde foram obtidos embri\u00f5es.&nbsp;\u00c0 \u00e9poca, os<strong>&nbsp;autores firmaram termo de que, em caso de div\u00f3rcio, os embri\u00f5es pertenceriam \u00e0 esposa<\/strong>. Na a\u00e7\u00e3o, o ex-marido pede o descarte dos embri\u00f5es excedent\u00e1rios, o que foi julgado procedente em primeira inst\u00e2ncia. A ex-esposa recorreu sob&nbsp;o argumento de que a manifesta\u00e7\u00e3o da vontade n\u00e3o pode ser revogada.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ao analisar o recurso, a desembargadora relatora destacou que, no caso,&nbsp;a manifesta\u00e7\u00e3o de vontade do ent\u00e3o marido \u201cconstituiu, na realidade, uma&nbsp;<strong>imposi\u00e7\u00e3o do Conselho Federal de Medicina para a realiza\u00e7\u00e3o do procedimento<\/strong>, o que retira qualquer voluntariedade quanto ao consentimento expressado&#8221;.&nbsp;Na \u00e9poca que o ent\u00e3o casal realizou o procedimento, havia uma&nbsp;resolu\u00e7\u00e3o do Conselho Federal de Medicina que obrigava as cl\u00ednicas de fertiliza\u00e7\u00e3o, no caso de criopreserva\u00e7\u00e3o dos embri\u00f5es, a colher a vontade dos genitores quanto \u00e0 destina\u00e7\u00e3o dos embri\u00f5es no caso de div\u00f3rcio.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A magistrada pontuou ainda que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal disp\u00f5e que \u00e9 uma decis\u00e3o do casal ter filhos ou n\u00e3o, sendo vedada qualquer a\u00e7\u00e3o coercitiva por parte de institui\u00e7\u00f5es oficiais ou privadas&#8221;. A julgadora destacou que,&nbsp;no caso dos casais que optam pela fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro,<strong>&nbsp;um dos c\u00f4njuges ou ex-c\u00f4njuges pode alterar ou revogar a vontade com rela\u00e7\u00e3o ao embri\u00e3o criopreservado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Ante os&nbsp;<strong>princ\u00edpios da paternidade respons\u00e1vel e da autodetermina\u00e7\u00e3o<\/strong>, um ou ambos os c\u00f4njuges, durante o casamento, ou os ex-c\u00f4njuges que se valeram da fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro hom\u00f3loga, podem, no livre exerc\u00edcio daqueles princ\u00edpios, individual ou conjuntamente,&nbsp;decidirem n\u00e3o mais seguir adiante com o projeto parental antes iniciado, o que enseja o descarte dos embri\u00f5es criopreservados. Em outras palavras, a&nbsp;<strong>vontade procriacional pode ser alterada-revogada de maneira leg\u00edtima e v\u00e1lida at\u00e9 a implanta\u00e7\u00e3o do embri\u00e3o criopreservado<\/strong>, haja vista que&nbsp;a paternidade, sempre respons\u00e1vel, deve ser um ato volunt\u00e1rio e fruto do exerc\u00edcio da autodetermina\u00e7\u00e3o de cada pessoa, e n\u00e3o algo imposto\u201d, registrou.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na decis\u00e3o, a magistrada explicou que&nbsp;<strong>n\u00e3o h\u00e1 impedimento legal &#8220;no sentido de serem descartados embri\u00f5es excedent\u00e1rios decorrentes de fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro&#8221;<\/strong>. A desembargadora lembrou que a Lei de Biosseguran\u00e7a permite \u201ca pesquisa cient\u00edfica com embri\u00f5es desde que autorizada pelos genitores, de maneira que a manipula\u00e7\u00e3o e posterior descarte do material est\u00e3o permitidos quando observadas as normas legais, sem que isso enseje viola\u00e7\u00e3o ao direito \u00e0 vida\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dessa forma, por unanimidade, a&nbsp;<strong>Turma negou provimento ao recurso e manteve a senten\u00e7a<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Processo em segredo de justi\u00e7a.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 5\u00aa Turma C\u00edvel do TJDFT manteve senten\u00e7a que julgou procedente o pedido para que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5168,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6883"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6884,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6883\/revisions\/6884"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}