\u00c9 constitucional a exig\u00eancia de memorial descritivo com georreferenciamento para fins de registro de im\u00f3vel rural, prevista na lei de registros p\u00fablicos. Assim decidiu o STF, por unanimidade, em julgamento no plen\u00e1rio virtual.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Fonte | Migalhas<\/p>\n\n\n\n
A a\u00e7\u00e3o foi proposta em 2012 pela CNA – Confedera\u00e7\u00e3o da Agricultura e Pecu\u00e1ria do Brasil para questionou n\u00e3o s\u00f3 o georreferenciamento para fins de registro de propriedades rurais, mas tamb\u00e9m outras previs\u00f5es que est\u00e3o na lei 6.015\/73 (par\u00e1grafos 3\u00ba, 4\u00ba e 5\u00ba do artigo 176).\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Confira o que a entidade questionou:\u00a0<\/p>\n\n\n\n
\u00a73\u00ba: determina que, “nos casos de desmembramento, parcelamento ou remembramento de im\u00f3veis rurais, a identifica\u00e7\u00e3o prevista na al\u00ednea a do item 3 do inciso II do \u00a7 1\u00ba ser\u00e1 obtida a partir de memorial descritivo, assinado por profissional habilitado e com a devida Anota\u00e7\u00e3o de Responsabilidade T\u00e9cnica – ART, contendo as coordenadas dos v\u00e9rtices definidores dos limites dos im\u00f3veis rurais, georreferenciadas ao Sistema Geod\u00e9sico Brasileiro e com precis\u00e3o posicional a ser fixada pelo Incra, garantida a isen\u00e7\u00e3o de custos financeiros aos propriet\u00e1rios de im\u00f3veis rurais cuja somat\u00f3ria da \u00e1rea n\u00e3o exceda a quatro m\u00f3dulos ficais”.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
\u00a74\u00ba: determina que “a identifica\u00e7\u00e3o de que trata o \u00a7 3\u00ba torna-se-\u00e1 obrigat\u00f3ria para efetiva\u00e7\u00e3o de registro, em qualquer situa\u00e7\u00e3o de transfer\u00eancia de im\u00f3vel rural, nos prazos fixados por ato do Poder Executivo”.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
\u00a75\u00ba: estabelece a compet\u00eancia do Incra para certificar as propriedades rurais que passarem pelas modifica\u00e7\u00f5es citadas nos par\u00e1grafos 3\u00ba e 4\u00ba.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n
A Confedera\u00e7\u00e3o questiona a estrutura burocr\u00e1tica do instituto e afirma que os dispositivos ferem o direito \u00e0 propriedade garantido pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Previs\u00f5es constitucionais\u00a0<\/p>\n\n\n\n
O relator do caso \u00e9 o ministro Gilmar Mendes, para quem a a\u00e7\u00e3o deve ser julgada improcedente e os dispositivos devem ser considerados constitucionais.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Para o ministro, a norma impugnada demonstra ser capaz de atingir sua finalidade (seguran\u00e7a jur\u00eddica e garantia do direito de propriedade em \u00e1reas rurais), demandando, para sua efetiva\u00e7\u00e3o, medidas administrativas de implementa\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Gilmar Mendes considerou pareceres trazidos pela AGU sobre o tema, os quais esclarecem que apenas com o georreferenciamento \u00e9 que se pode identificar com clareza os limites do im\u00f3vel rural.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Por fim, e em breve voto, o relator concluiu que n\u00e3o houve ofensa aos princ\u00edpios constitucionais invocados, em especial ao princ\u00edpio \u00e0 razo\u00e1vel dura\u00e7\u00e3o dos processos administrativos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
O entendimento do ministro Gilmar foi seguido por unanimidade.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Processos: ADIn 4.866<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c9 constitucional a exig\u00eancia de memorial descritivo com georreferenciamento para fins de registro de im\u00f3vel…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6820,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6819","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6819"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6819\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6821,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6819\/revisions\/6821"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}