Ju\u00edza destacou que loja requerida n\u00e3o praticou qualquer conduta lesiva contraa autora, que n\u00e3o teria tido o devido cuidado e aten\u00e7\u00e3o aos ind\u00edcios de fraude, como o valor do produto muito abaixo do praticado pelo mercado.<\/p>\n\n\n\n
Fonte | TJES<\/p>\n\n\n\n
Uma moradora de Aracruz que comprou uma televis\u00e3o em uma loja virtual, mas nunca recebeu o produto, teve o seu pedido de indeniza\u00e7\u00e3o julgado improcedente. Em senten\u00e7a, a ju\u00edza concluiu que a autora n\u00e3o foi atenciosa durante a sua compra, o que fez com que ela fosse v\u00edtima de fraude, da qual o com\u00e9rcio requerido n\u00e3o teve participa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
De acordo com a autora, ela teria adquirido, durante uma promo\u00e7\u00e3o de natal, uma TV Smart Led 55\u2019, ultra HD, pelo valor de R$996,90. Ela tamb\u00e9m contou que o an\u00fancio destacava que a \u00fanica forma de pagamento era por boleto banc\u00e1rio. Apesar disto, at\u00e9 a data de ajuizamento da a\u00e7\u00e3o, a requerente n\u00e3o havia recebido a mercadoria.<\/p>\n\n\n\n
Sobre o caso, a loja defendeu que a autora foi v\u00edtima de fraude realizada por terceiros. A empresa tamb\u00e9m alegou culpa exclusiva da v\u00edtima, que n\u00e3o teve o dever de cuidado ao realizar a compra por meio de links desconhecidos.<\/p>\n\n\n\n
Ap\u00f3s an\u00e1lise da documenta\u00e7\u00e3o apresentada pelas partes, a magistrada concluiu que a requerida n\u00e3o praticou qualquer conduta lesiva contra a autora. \u201cNo caso dos autos, observa-se que a parte autora n\u00e3o carreou ao feito nenhuma prova, seja esta print, v\u00eddeo ou imagem, que demonstre que adquiriu uma TV Smart LED 55\u2019, ultra HD, no site da Requerida\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n
A ju\u00edza tamb\u00e9m destacou que, atualmente, a internet se tornou um meio no qual diversas fraudes s\u00e3o efetuadas e que, portanto, n\u00e3o seria razo\u00e1vel responsabilizar a requerida pela imprud\u00eancia da autora em pagar por um produto sem averiguar se a compra havia sido computada no sistema da empresa r\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA autora deixou de observar a veracidade do site onde efetuou a compra, considerando inclusive que o valor pago (R$996,90), ainda que sob a alega\u00e7\u00e3ode suposta promo\u00e7\u00e3o de natal, mostra-se infinitamente menor que o valor praticado pelo mercado (R$2.339,91 \u2013 ID 2539163, p\u00e1g. 16), o que caracteriza um dos ind\u00edcios de fraude\u201d, ressaltou.<\/p>\n\n\n\n
Desta forma, a magistrada julgou improcedente os pedidos autorais, tendo destacado que o caso tamb\u00e9m apresentava outros ind\u00edcios de fraude, como diferen\u00e7as entre o boleto e o comprovante de pagamento apresentados pela requerente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEntendo que os documentos carreados \u00e0 lide demonstram, em tese, que a suplicante atuou negligentemente no momento de realizar tratativa de compra de mercadoria, tendo promovido pagamento de quantia em favor de terceiro por sua culpa, sem intermedia\u00e7\u00e3o, ou a\u00e7\u00e3o concorrente da r\u00e9 quanto ao disp\u00eandio de quantia noticiado nos autos, merecendo assim, os pedidos indenizat\u00f3rios seguirem o caminho da improced\u00eancia\u201d, concluiu.<\/p>\n\n\n\n
Processo n\u00ba 5000605-77.2019.8.08.0006<\/strong> (Pje)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ju\u00edza destacou que loja requerida n\u00e3o praticou qualquer conduta lesiva contraa autora, que n\u00e3o teria…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1930,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6623,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6622\/revisions\/6623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}