{"id":6548,"date":"2020-05-28T20:57:16","date_gmt":"2020-05-28T20:57:16","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6548"},"modified":"2020-05-28T20:57:18","modified_gmt":"2020-05-28T20:57:18","slug":"processo-tributario-responsabilidade-por-danos-ao-consumidor-e-improbidade-sao-temas-da-pesquisa-pronta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6548","title":{"rendered":"Processo tribut\u00e1rio, responsabilidade por danos ao consumidor e improbidade s\u00e3o temas da Pesquisa Pronta."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A nova edi\u00e7\u00e3o da\u00a0<a href=\"https:\/\/scon.stj.jus.br\/SCON\/pesquisa_pronta\/\"><strong>Pesquisa Pronta<\/strong><\/a>\u00a0tem cinco novos entendimentos do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), abordando assuntos como processo tribut\u00e1rio, responsabilidade por danos ao consumidor e improbidade administrativa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fonte | STJ<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Preparado pela Secretaria de Jurisprud\u00eancia, o servi\u00e7o tem por objetivo divulgar os entendimentos jur\u00eddicos do STJ por meio da consulta em tempo real sobre determinados temas. A organiza\u00e7\u00e3o \u00e9 feita de acordo com o ramo do direito ou com grupos predefinidos (assuntos recentes, casos not\u00f3rios e teses de recursos repetitivos).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito tribut\u00e1rio \u2013 processo\u200b\u200b tribut\u00e1rio<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Segunda Turma, no julgamento do AgInt nos EDcl no REsp 1.817.342, afirmou que, &#8220;consoante entendimento pac\u00edfico firmado por esta Corte Superior, &#8216;a matriz n\u00e3o tem legitimidade para representar processualmente as filiais, nos casos em que o fato gerador do tributo se opera de maneira individualizada em cada estabelecimento comercial\/industrial, haja vista que, para fins fiscais, matriz e filial s\u00e3o considerados entes aut\u00f4nomos'&#8221;. O recurso foi relatado pelo ministro Mauro Campbell Marques.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito civil \u2013 fam\u00ed\u200b\u200blia<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sob relatoria do ministro Marco Buzzi, a Quarta Turma registrou que &#8220;a jurisprud\u00eancia do STJ \u00e9 pac\u00edfica quanto \u00e0 comunicabilidade dos cr\u00e9ditos trabalhistas nascidos e pleiteados na const\u00e2ncia da uni\u00e3o est\u00e1vel&#8221;&nbsp;(AgInt no AREsp 1.121.535).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito processual civil \u2013 cita\u00e7\u00f5es \u200b\u200be intima\u00e7\u00f5es<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Nos termos da jurisprud\u00eancia do STJ: (i) &#8216;sob a \u00e9gide do CPC\/1973, a desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica pode ser decretada sem a pr\u00e9via cita\u00e7\u00e3o dos s\u00f3cios atingidos, aos quais se garante o exerc\u00edcio postergado ou diferido do contradit\u00f3rio e da ampla defesa&#8217;; e (ii) &#8216;de acordo com a teoria menor, a incid\u00eancia da desconsidera\u00e7\u00e3o se justifica: a) pela comprova\u00e7\u00e3o da insolv\u00eancia da pessoa jur\u00eddica para o pagamento de suas obriga\u00e7\u00f5es, somada \u00e0 m\u00e1 administra\u00e7\u00e3o da empresa (artigo 28,&nbsp;<em>caput<\/em>, do CDC); ou b) pelo mero fato de a personalidade jur\u00eddica representar um obst\u00e1culo ao ressarcimento de preju\u00edzos causados aos consumidores, nos termos do par\u00e1grafo 5\u00ba do artigo 28 do CDC.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O entendimento foi aplicado pela Quarta Turma no julgamento do AgInt no AREsp 1.575.588, relatado pelo ministro Luis Felipe Salom\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito civil \u2013 contrato de compra e\u200b\u200b venda<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Terceira Turma, sob relatoria da ministra Nancy Andrighi, reafirmou que &#8220;a atual jurisprud\u00eancia do STJ define que os integrantes da cadeia de consumo respondem solidariamente pelos danos causados ao consumidor&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mesmo que assim n\u00e3o fosse \u2013 continuou \u2013, &#8220;observa-se que o tribunal de origem, com base na an\u00e1lise do contexto f\u00e1tico-probat\u00f3rio dos autos, reconheceu a legitimidade da agravante para figurar no polo passivo da demanda, atestando, ainda, a sua solidariedade para responder pelos danos causados ao adquirente do im\u00f3vel pelo injustificado atraso na entrega da obra&#8221; (AgInt nos EDcl no REsp 1.815.033).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito administrativo \u2013 improbidade ad\u200b\u200bministrativa<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No REsp 1.722.681, relatado pelo ministro Herman Benjamin, a Segunda Turma ressaltou j\u00e1 ter se pronunciado &#8220;no sentido de que, caso sejam exercidos cumulativamente cargo efetivo e cargo comissionado, ao tempo do ato reputado \u00edmprobo, deve prevalecer o primeiro para fins de contagem da prescri\u00e7\u00e3o, em raz\u00e3o do v\u00ednculo mantido pelo agente com a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica&#8221;.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A nova edi\u00e7\u00e3o da\u00a0Pesquisa Pronta\u00a0tem cinco novos entendimentos do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), abordando&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6548"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6549,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6548\/revisions\/6549"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}