{"id":6334,"date":"2020-04-10T13:18:03","date_gmt":"2020-04-10T13:18:03","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6334"},"modified":"2020-04-10T13:18:05","modified_gmt":"2020-04-10T13:18:05","slug":"negado-pedido-de-restituicao-de-fianca-paga-por-empresario-investigado-na-operacao-torrentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6334","title":{"rendered":"Negado pedido de restitui\u00e7\u00e3o de fian\u00e7a paga por empres\u00e1rio investigado na Opera\u00e7\u00e3o Torrentes."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O ministro do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) Reynaldo Soares da Fonseca n\u00e3o conheceu de reclama\u00e7\u00e3o apresentada por um empres\u00e1rio investigado na Opera\u00e7\u00e3o Torrentes, por entender que a decis\u00e3o da Justi\u00e7a Federal em Pernambuco que determinou o sequestro de valor pago a t\u00edtulo de fian\u00e7a n\u00e3o desrespeitou o ac\u00f3rd\u00e3o da Quinta Turma no\u00a0<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1912425&amp;num_registro=201803368095&amp;data=20200228&amp;formato=PDF\"><strong>Recurso em Habeas Corpus 106.641<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fonte | STJ<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Opera\u00e7\u00e3o Torrentes apura delitos relacionados a supostos desvios de recursos p\u00fablicos em Pernambuco, envolvendo, inclusive, o fornecimento de produtos para o Corpo de Bombeiros.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na reclama\u00e7\u00e3o, o empres\u00e1rio \u2013 que chegou a ser preso durante a opera\u00e7\u00e3o \u2013 alegou que o valor pago como fian\u00e7a lhe deveria ser restitu\u00eddo, porque a decis\u00e3o da Quinta Turma teria considerado a exig\u00eancia ilegal, tendo em vista j\u00e1 haver medida de sequestro de bens e bloqueio de valores contra ele.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ao n\u00e3o conhecer do pedido e extinguir a reclama\u00e7\u00e3o, Reynaldo Soares da Fonseca lembrou que uma das alega\u00e7\u00f5es feitas pelo empres\u00e1rio no RHC 106.641 era quanto a n\u00e3o ter condi\u00e7\u00f5es de pagar a fian\u00e7a, em raz\u00e3o de bloqueio de valores e sequestro de bens \u2013 situa\u00e7\u00e3o diferente da alegada na reclama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O relator destacou que a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia que decretou a pris\u00e3o preventiva n\u00e3o apontou motivos para a medida, e o Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o (TRF5), ao conceder liberdade provis\u00f3ria mediante fian\u00e7a, n\u00e3o deu qualquer justificativa para condicionar a soltura do preso ao pagamento do valor arbitrado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fatos n\u200b\u200b\u200bovos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Mesmo reconhecida a ilegalidade da fian\u00e7a e levantada a constri\u00e7\u00e3o que at\u00e9 ent\u00e3o pesava sobre a verba, nada impede que imediatamente passe a pesar sobre ela nova constri\u00e7\u00e3o amparada em outro fundamento legal que impe\u00e7a a libera\u00e7\u00e3o dos valores para o r\u00e9u&#8221;, explicou Reynaldo Soares da Fonseca.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ele disse que isso ocorre no caso, j\u00e1 que o r\u00e9u responde a v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es penais nas quais \u00e9 acusado de desvio de verbas p\u00fablicas, e que o valor de seu patrim\u00f4nio alcan\u00e7ado por bloqueio de ativos financeiros e por sequestro de bens m\u00f3veis e im\u00f3veis n\u00e3o \u00e9 suficiente para cobrir o montante desviado, de mais de R$ 10 milh\u00f5es \u2013 em valores de 2013.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Poucos b\u200b\u200b\u200bens<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O relator lembrou que, ao buscar os bens, o ju\u00edzo encontrou apenas dois ve\u00edculos em nome do empres\u00e1rio. Os demais bens est\u00e3o em nome de &#8220;laranjas&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;O que se v\u00ea \u00e9 que existe uma nova decis\u00e3o judicial com fundamentos aut\u00f4nomos, suficientes e diversos daqueles utilizados para a imposi\u00e7\u00e3o de fian\u00e7a a justificar a nova constri\u00e7\u00e3o imposta sobre o montante pago a t\u00edtulo de fian\u00e7a&#8221;, justificou Reynaldo Soares da Fonseca.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A conclus\u00e3o do ministro \u00e9 que n\u00e3o h\u00e1 confronto entre a decis\u00e3o da Quinta Turma e a nova medida cautelar imposta, que poder\u00e1 ser impugnada em momento oportuno.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Leia a\u00a0<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/dj\/documento\/mediado\/?componente=MON&amp;sequencial=107723503&amp;tipo_documento=documento&amp;num_registro=202000600371&amp;data=20200319&amp;formato=PDF\"><strong>decis\u00e3o<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta not\u00edcia refere-se ao(s)&nbsp;processo(s):<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=Rcl%2039866\" class=\"\">Rcl 39866<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ministro do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) Reynaldo Soares da Fonseca n\u00e3o conheceu de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5286,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6334","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6334"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6335,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6334\/revisions\/6335"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}