{"id":6323,"date":"2020-04-04T21:14:11","date_gmt":"2020-04-04T21:14:11","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6323"},"modified":"2020-04-04T21:14:13","modified_gmt":"2020-04-04T21:14:13","slug":"valor-da-causa-em-rescisoria-deve-ser-o-proveito-economico-total-nao-o-beneficio-parcial-do-autor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6323","title":{"rendered":"Valor da causa em rescis\u00f3ria deve ser o proveito econ\u00f4mico total, n\u00e3o o benef\u00edcio parcial do autor."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u200bO fator preponderante para a fixa\u00e7\u00e3o do valor da causa em uma a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria \u00e9 o proveito econ\u00f4mico que resultaria de sua proced\u00eancia, o qual pode ser aferido a partir do pedido formulado, n\u00e3o importando se quem a ajuizou seria beneficiado apenas com uma parte do valor total.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fonte | STJ<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Com esse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) deu provimento a um recurso e julgou procedente o incidente de impugna\u00e7\u00e3o do valor da causa na rescis\u00f3ria, reconhecendo que o proveito econ\u00f4mico para fins de estipula\u00e7\u00e3o desse valor deve ser o valor perseguido na a\u00e7\u00e3o origin\u00e1ria, corrigido monetariamente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A rescis\u00f3ria foi proposta pela advogada de um banco que atuou na execu\u00e7\u00e3o de uma d\u00edvida de R$ 2,2 milh\u00f5es, durante a qual houve a penhora de um apartamento dos devedores \u2013 que, entretanto, estava sendo penhorado em outro processo. O credor no outro processo ingressou como terceiro interessado na a\u00e7\u00e3o executiva do banco e conseguiu que a Justi\u00e7a reconhecesse a prescri\u00e7\u00e3o, inviabilizando a cobran\u00e7a da d\u00edvida de R$ 2,2 milh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Valor des\u200btoante<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ao ajuizar a a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria contra o ac\u00f3rd\u00e3o que havia declarado a prescri\u00e7\u00e3o, pretendendo com isso fazer prosseguir a execu\u00e7\u00e3o e conseguir seus honor\u00e1rios, a advogada atribuiu \u00e0 causa o valor de R$ 10 mil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O terceiro apresentou impugna\u00e7\u00e3o, alegando que o valor da causa na rescis\u00f3ria deveria corresponder ao valor da a\u00e7\u00e3o origin\u00e1ria. O Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso do Sul (TJMS), por\u00e9m, fixou o valor da causa na rescis\u00f3ria em R$ 14,4 mil, correspondente aos honor\u00e1rios que seriam devidos \u00e0 advogada caso a execu\u00e7\u00e3o tivesse \u00eaxito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No recurso ao STJ, o terceiro interessado afirmou que a advogada atribuiu um valor destoante do valor origin\u00e1rio da causa, e que o proveito econ\u00f4mico a ser tomado como refer\u00eancia deveria ser, no m\u00ednimo, o valor do im\u00f3vel penhorado na execu\u00e7\u00e3o, que foi arrematado por R$ 240 mil.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Express\u00e3o econ\u200b\u00f4mica<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ao analisar o caso, a ministra Nancy Andrighi, relatora, lembrou que o processamento de uma a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria exige que seu autor deposite 5% do valor da causa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Segundo ela, n\u00e3o se deve considerar na solu\u00e7\u00e3o da controv\u00e9rsia apenas o benef\u00edcio econ\u00f4mico que a advogada obteria a t\u00edtulo de honor\u00e1rios, pois, se a rescis\u00f3ria fosse julgada procedente, com a efetiva rescis\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o que pronunciou a prescri\u00e7\u00e3o, tal fato implicaria a retomada da a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o do banco, &#8220;alcan\u00e7ando express\u00e3o econ\u00f4mica muito superior \u00e0 indicada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A ministra afirmou que, para a jurisprud\u00eancia do tribunal, o valor da causa de uma rescis\u00f3ria deve corresponder ao valor corrigido da causa origin\u00e1ria, salvo se o proveito econ\u00f4mico pretendido com a rescis\u00e3o for discrepante daquele valor \u2013 caso em que este \u00faltimo prevalecer\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;O proveito econ\u00f4mico a ser considerado para fins de estipula\u00e7\u00e3o do valor da causa atribu\u00edvel \u00e0 a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria n\u00e3o \u00e9 aquele que aproveitaria \u00e0 pr\u00f3pria parte que pleiteia a rescis\u00e3o do julgado. Deve-se levar em considera\u00e7\u00e3o o que a pr\u00f3pria rescis\u00e3o do julgado implicaria, monetariamente, a todas as partes envolvidas na a\u00e7\u00e3o origin\u00e1ria&#8221;, argumentou a relatora.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em decis\u00e3o un\u00e2nime, a Terceira Turma reformou o ac\u00f3rd\u00e3o do TJMS e julgou procedente a impugna\u00e7\u00e3o ao valor da causa, estabelecendo que esse valor, na rescis\u00f3ria, deve corresponder aos R$ 2,2 milh\u00f5es da execu\u00e7\u00e3o, devidamente atualizados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Leia o\u00a0<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1912439&amp;num_registro=201802969340&amp;data=20200220&amp;formato=PDF\"><strong>ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/a>.<br><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta not\u00edcia refere-se ao(s)&nbsp;processo(s):<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp%201811781\" class=\"\">REsp 1811781<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u200bO fator preponderante para a fixa\u00e7\u00e3o do valor da causa em uma a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria \u00e9&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5954,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6323"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6324,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6323\/revisions\/6324"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}