{"id":6319,"date":"2020-04-04T21:08:57","date_gmt":"2020-04-04T21:08:57","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6319"},"modified":"2020-04-04T21:08:59","modified_gmt":"2020-04-04T21:08:59","slug":"competencia-para-julgar-desvio-de-verbas-publicas-esta-entre-os-temas-da-nova-pesquisa-pronta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6319","title":{"rendered":"Compet\u00eancia para julgar desvio de verbas p\u00fablicas est\u00e1 entre os temas da nova Pesquisa Pronta."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A p\u00e1gina da&nbsp;<a href=\"https:\/\/scon.stj.jus.br\/SCON\/pesquisa_pronta\/\"><strong>Pesquisa Pronta<\/strong><\/a>&nbsp;divulgou cinco novos entendimentos do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). Preparada pela Secretaria de Jurisprud\u00eancia do tribunal, a nova edi\u00e7\u00e3o aborda temas como a compet\u00eancia para julgamento de desvio de verbas p\u00fablicas e a impossibilidade de reconhecer a isen\u00e7\u00e3o de preparo recursal para empresa p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O servi\u00e7o tem por objetivo divulgar os entendimentos jur\u00eddicos do STJ por meio da consulta em tempo real sobre determinados temas. A organiza\u00e7\u00e3o \u00e9 feita de acordo com o ramo do direito ou com grupos predefinidos (assuntos recentes, casos not\u00f3rios e teses de recursos repetitivos).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito processual civil \u2013 jurisdi\u00e7\u00e3o e a\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sob relatoria do ministro Reynaldo Soares da Fonseca, a Quinta Turma ressaltou, no julgamento do&nbsp;<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1849239&amp;num_registro=201901092500&amp;data=20190830&amp;formato=PDF\"><strong>RHC 111.515<\/strong><\/a>, que o STJ &#8220;tem entendimento pac\u00edfico no sentido de que, havendo ind\u00edcios de desvio de verbas p\u00fablicas, sujeitas a controle de \u00f3rg\u00e3o federal, a compet\u00eancia para julgamento \u00e9 da Justi\u00e7a Federal&#8221;.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito processual civil \u2013 jurisdi\u200b\u00e7\u00e3o e a\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Primeira Turma estabeleceu que &#8220;n\u00e3o ofende o princ\u00edpio da congru\u00eancia, nem caracteriza julgamento&nbsp;<em>extra petita<\/em>, a decis\u00e3o que tem como respaldo fundamentos jur\u00eddicos diversos daqueles apresentados pelas partes, desde que observados os fatos da causa e os pedidos formulados na exordial&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O entendimento foi firmado no&nbsp;<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=101338778&amp;registro_numero=201600212658&amp;peticao_numero=201900440517&amp;publicacao_data=20190930&amp;formato=PDF\"><strong>AREsp 862.499<\/strong><\/a>, relatado pelo ministro Napole\u00e3o Nunes Maia Filho.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito processual \u200bcivil \u2013 legitimidade<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para a Terceira Turma, &#8220;a a\u00e7\u00e3o reparat\u00f3ria (<em>ut universi<\/em>) ajuizada pela sociedade empres\u00e1ria contra ex-administradores, na forma do artigo 159 da Lei 6.404\/1976, depende de autoriza\u00e7\u00e3o da assembleia geral ordin\u00e1ria ou extraordin\u00e1ria, atendidos os requisitos legais&#8221;. O&nbsp;<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1842486&amp;num_registro=201701141452&amp;data=20190814&amp;formato=PDF\"><strong>REsp 1.778.629<\/strong><\/a>&nbsp;\u00e9 de relatoria doministro Paulo de Tarso Sanseverino.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O colegiado tamb\u00e9m decidiu que, &#8220;a teor do artigo 159 da Lei 6.404\/1976, apenas em car\u00e1ter excepcional, em situa\u00e7\u00f5es em que se objetive a responsabiliza\u00e7\u00e3o do administrador da sociedade, pode o acionista propor a chamada a\u00e7\u00e3o social&nbsp;<em>ut singuli<\/em>, dependendo tal legitima\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria, por\u00e9m, da realiza\u00e7\u00e3o de assembleia geral na qual se delibera pela responsabiliza\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o do administrador&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O entendimento foi fixado no julgamento do&nbsp;<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1722355&amp;num_registro=201102992440&amp;data=20180619&amp;formato=PDF\"><strong>REsp 1.741.678<\/strong><\/a>, sob relatoria do ministro Villas B\u00f4as Cueva.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Direito processual civil \u2013 recur\u200bsos e outros meios de impugna\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No julgamento do&nbsp;<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1889065&amp;num_registro=201802977477&amp;data=20191219&amp;formato=PDF\"><strong>REsp 1.779.391<\/strong><\/a>, a Segunda Turma destacou que &#8220;a jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a firmou a compreens\u00e3o de que n\u00e3o existe possibilidade de reconhecer isen\u00e7\u00e3o de preparo recursal a empresa p\u00fablica, ante a aus\u00eancia de previs\u00e3o no rol do artigo 1.007, par\u00e1grafo 1\u00ba, do CPC\/2015&#8221;.&nbsp; O recurso foi relatado pelo ministro Herman Benjamin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A p\u00e1gina da&nbsp;Pesquisa Pronta&nbsp;divulgou cinco novos entendimentos do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). Preparada pela&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6319"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6320,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6319\/revisions\/6320"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}