Fonte | TJMG<\/p>\n
O aposentado L.L.S., de Uberaba, Tri\u00e2ngulo Mineiro, teve confirmado pela 10\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) o direito a receber uma indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 30 mil por danos morais de um m\u00e9dico e do hospital onde realizou cirurgia em que foi esquecida uma pin\u00e7a de quase vinte cent\u00edmetros em seu abdome. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M\u00e9dico e hospital foram condenados a pagar R$ 30 mil por danos morais Fonte |…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":632,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-631","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=631"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":633,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/631\/revisions\/633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSegundo o processo, o aposentado foi submetido a uma cirurgia em 24 de dezembro de 2010, na Casa de Sa\u00fade S\u00e3o Jos\u00e9, para solucionar problemas intestinais. Ap\u00f3s a realiza\u00e7\u00e3o do procedimento pelo m\u00e9dico S.I.G.S., o paciente recebeu alta e foi para sua casa. Por\u00e9m, passou a sentir dores intensas e nove dias depois retornou ao hospital.
\nAo ser submetido a um exame radiogr\u00e1fico, constatou-se que havia sido esquecida dentro de seu abdome uma pin\u00e7a cir\u00fargica de quase vinte cent\u00edmetros. O aposentado foi ent\u00e3o submetido imediatamente a uma segunda cirurgia para a retirada do material.
\nDiante da neglig\u00eancia, a fam\u00edlia realizou um boletim de ocorr\u00eancia policial e solicitou ao hospital um relat\u00f3rio m\u00e9dico com laudos e radiografias, mas o pedido foi negado. Entretanto, a filha do aposentado fotografou a radiografia no momento em que o fato foi comunicado pelo operador de raio X.
\nO m\u00e9dico e o hospital contestaram a a\u00e7\u00e3o, alegando que o paciente apresentava um quadro intestinal grav\u00edssimo e a cirurgia foi realizada no intuito de salvar sua vida, que corria risco. Ressaltaram que o atendimento foi considerado um sucesso e que o paciente n\u00e3o corre mais qualquer risco de morrer por isso. Quanto ao esquecimento da pin\u00e7a, alegaram que foi um erro lament\u00e1vel, mas, que pode ser facilmente explicado em virtude da dificuldade que o caso apresentava. Por fim, argumentaram que ap\u00f3s constatarem o erro, o aposentado recebeu todo o tratamento que merecia. \u201cE tudo de forma gratuita\u201d, frisaram.
\nO juiz Tim\u00f3teo Yagura, da 5\u00aa Vara C\u00edvel de Uberaba condenou o m\u00e9dico e hospital, solidariamente, a indenizarem o aposentado em R$ 30 mil por danos morais.
\nA decis\u00e3o foi confirmada no Tribunal de Justi\u00e7a. O relator do recurso, desembargador Gutemberg da Mota e Silva, observou que o esquecimento da pin\u00e7a durante a cirurgia, al\u00e9m de configurar neglig\u00eancia, teve consequ\u00eancias. O paciente apresentou extensa \u00e1rea de necrose hemorr\u00e1gica em virtude da presen\u00e7a do material em seu abdome, necrose que n\u00e3o existia antes da cirurgia.
\n\u201cNo caso dos autos, \u00e9 presum\u00edvel a culpa do m\u00e9dico, independentemente de prova, uma vez que inquestion\u00e1vel sua neglig\u00eancia ao esquecer dentro da barriga do aposentado um objeto de vinte cent\u00edmetros de comprimento, que pode ser vista por qualquer leigo no exame de radiografia\u201d, afirmou o relator.
\n\u201cO erro m\u00e9dico causou ao paciente inquestion\u00e1veis danos morais, sobretudo em raz\u00e3o das dores que sentiu, dos riscos a que foi exposto, da necrose de parte do seu tecido abdominal, bem como do prolongamento de sua recupera\u00e7\u00e3o\u201d, concluiu.
\nOs desembargadores Veiga de Oliveira e \u00c1lvares Cabral da Silva acompanharam o relator.
\nProcesso n\u00ba 0059907-17.2011.8.13.0701<\/strong><\/p>\n