{"id":6271,"date":"2019-11-18T12:56:44","date_gmt":"2019-11-18T12:56:44","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6271"},"modified":"2019-11-18T12:56:45","modified_gmt":"2019-11-18T12:56:45","slug":"pagamento-espontaneo-de-alimentos-apos-termino-da-obrigacao-nao-gera-compromisso-eterno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6271","title":{"rendered":"Pagamento espont\u00e2neo de alimentos ap\u00f3s t\u00e9rmino da obriga\u00e7\u00e3o n\u00e3o gera compromisso eterno"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) firmou o entendimento de que a obriga\u00e7\u00e3o alimentar extinta, mas que continua a ser paga por mera liberalidade do alimentante, n\u00e3o pode ser mantida com fundamento no instituto da\u00a0<em>surrectio<\/em>\u00a0\u2013 fen\u00f4meno jur\u00eddico que, dentro de uma rela\u00e7\u00e3o contratual, faz surgir um direito n\u00e3o convencionado pelas partes, em raz\u00e3o de seu exerc\u00edcio por longo per\u00edodo de tempo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fonte | STJ<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em audi\u00eancia realizada em 2001, as partes firmaram acordo pelo qual o ex-marido se comprometeu a pagar \u00e0 ex-mulher o plano de sa\u00fade e pens\u00e3o aliment\u00edcia pelo per\u00edodo de 24 meses. Expirado o prazo \u2013 e negado judicialmente o pedido para que a pens\u00e3o fosse prorrogada por mais 24 meses \u2013, o ex-marido, por conta pr\u00f3pria, permaneceu arcando com a verba aliment\u00edcia por cerca de 15 anos. Em 2017, o alimentante decidiu suspender o pagamento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A ex-mulher, com fundamento no&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/2002\/l10406.htm#art422\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>artigo 422<\/strong><\/a>&nbsp;do C\u00f3digo Civil, defendeu a continuidade dos alimentos, afirmando a exist\u00eancia de obriga\u00e7\u00e3o de trato sucessivo e que a pens\u00e3o aliment\u00edcia n\u00e3o poderia ser subtra\u00edda, em virtude do princ\u00edpio da boa-f\u00e9 objetiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ao decidir pela manuten\u00e7\u00e3o da pens\u00e3o aliment\u00edcia, o tribunal de segunda inst\u00e2ncia entendeu que o ex-marido teria criado uma expectativa de direito digna de prote\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, em virtude do seu comportamento reiterado por longo per\u00edodo de tempo \u2013 a&nbsp;<em>surrectio<\/em>. O tribunal tamb\u00e9m considerou a idade avan\u00e7ada da alimentanda e suas tentativas frustradas de voltar ao mercado de trabalho.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">V\u00ednculo espo\u200bnt\u00e2neo<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No voto, que foi acompanhado pela maioria da Terceira Turma, o ministro Villas B\u00f4as Cueva afirmou que o ex-marido, por espont\u00e2nea vontade, cooperou com a ex-mulher pelo per\u00edodo desejado, sem a exist\u00eancia de uma obriga\u00e7\u00e3o legal. Para o ministro, n\u00e3o houve ilicitude na suspens\u00e3o do pagamento da pens\u00e3o, j\u00e1 que n\u00e3o havia mais rela\u00e7\u00e3o obrigacional entre as partes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;A boa inten\u00e7\u00e3o do recorrente perante a ex-mulher n\u00e3o pode ser interpretada a seu desfavor. H\u00e1 que prevalecer a autonomia da vontade ante a espont\u00e2nea solidariedade em an\u00e1lise, cujos motivos s\u00e3o de ordem pessoal e \u00edntima, e, portanto, refogem do papel do Judici\u00e1rio, que deve se imiscuir sempre com cautela, intervindo o m\u00ednimo poss\u00edvel na seara familiar. Assim, ausente o mencionado exerc\u00edcio anormal ou irregular de direito.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O ministro tamb\u00e9m destacou que o fim de uma rela\u00e7\u00e3o conjugal deve estimular a independ\u00eancia de vidas e n\u00e3o, ao contr\u00e1rio, o \u00f3cio, pois o dever de prestar alimentos entre ex-c\u00f4njuges n\u00e3o constitui garantia material perp\u00e9tua.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Distor\u200b\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para o relator, a senten\u00e7a de 2001, na qual se fundaria a execu\u00e7\u00e3o de alimentos, n\u00e3o \u00e9 mais exig\u00edvel desde 2003, devido ao fim do prazo da obriga\u00e7\u00e3o (24 meses). Al\u00e9m disso, ressaltou que na hip\u00f3tese uma senten\u00e7a posterior julgou improcedente o pedido de prorroga\u00e7\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o alimentar para al\u00e9m do prazo previsto no acordo homologado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A restaura\u00e7\u00e3o da pens\u00e3o, segundo o ministro, significaria distorcer a ordem natural, pois a aquiesc\u00eancia da ex-mulher em ser auxiliada n\u00e3o pode ser objeto de manipula\u00e7\u00e3o para a cria\u00e7\u00e3o de uma obriga\u00e7\u00e3o inexistente. &#8220;Afinal, a boa-f\u00e9 precisa ser vista sob todos os \u00e2ngulos na rela\u00e7\u00e3o processual, at\u00e9 mesmo para n\u00e3o acarretar eventual enriquecimento il\u00edcito&#8221;, concluiu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) firmou o entendimento de que a&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6007,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6271"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6272,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6271\/revisions\/6272"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}