{"id":6211,"date":"2019-08-23T13:45:34","date_gmt":"2019-08-23T13:45:34","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6211"},"modified":"2019-08-23T13:45:35","modified_gmt":"2019-08-23T13:45:35","slug":"dano-moral-reflexo-e-possivel-mesmo-quando-a-vitima-do-evento-danoso-sobrevive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6211","title":{"rendered":"Dano moral reflexo \u00e9 poss\u00edvel mesmo quando a v\u00edtima do evento danoso sobrevive."},"content":{"rendered":"\n

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) entendeu que \u00e9 poss\u00edvel a repara\u00e7\u00e3o por dano moral reflexo (tamb\u00e9m chamado de dano moral por ricochete) aos familiares da v\u00edtima, mesmo que esta tenha sobrevivido ao evento danoso.<\/p>\n\n\n\n

Fonte | STJ<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o teve origem em a\u00e7\u00e3o de danos morais ajuizada por pessoa que ficou tetrapl\u00e9gica em um acidente de tr\u00e2nsito e por sua fam\u00edlia (pai, m\u00e3e, irm\u00e3os e av\u00f3s maternos). Os autores da a\u00e7\u00e3o alegaram que o condutor do ve\u00edculo em que a v\u00edtima era transportada estava em alta velocidade e, por isso, perdeu o controle da dire\u00e7\u00e3o, causando o acidente.<\/p>\n\n\n\n

Afirmaram que, na \u00e9poca, o motorista era financeiramente dependente de sua m\u00e3e, dona do carro, e do pai; por esse motivo, eles tamb\u00e9m seriam respons\u00e1veis pelo pagamento das indeniza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Em sua defesa, o motorista e os pais argumentaram que o dano moral \u00e9 direito personal\u00edssimo de seu detentor, visto que a les\u00e3o \u00e9 unicamente vivenciada pelo ofendido, n\u00e3o estando legitimados a propor a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria os familiares da v\u00edtima, quando esta sobrevive.<\/p>\n\n\n\n

Sustentaram ainda que, na hip\u00f3tese de se admitir a postula\u00e7\u00e3o do dano moral pelos familiares, deve ser observada a ordem da sucess\u00e3o estabelecida pelo artigo 1.829<\/strong><\/a> do C\u00f3digo Civil. Alegaram, por fim, a ilegitimidade passiva do pai pelos atos do filho maior de idade.<\/p>\n\n\n\n

Pecul\u200b\u200biaridade<\/h2>\n\n\n\n

Em seu voto, o ministro relator do recurso no STJ, Luis Felipe Salom\u00e3o, destacou que o caso analisado difere dos precedentes do colegiado sobre o tema, pois questiona quais eventos danosos poderiam dar ensejo ao dano reflexo, e n\u00e3o apenas quais seriam os titulares do direito \u00e0 repara\u00e7\u00e3o pelo dano moral \u2013 que \u00e9 o comum.<\/p>\n\n\n\n

“Penso que o dano moral por ricochete, ou pr\u00e9judice d’affection<\/em>, \u00e9 personal\u00edssimo, aut\u00f4nomo em rela\u00e7\u00e3o ao dano sofrido pela v\u00edtima do evento danoso e independente da natureza do evento que causa o dano, conferindo, desse modo, aos sujeitos prejudicados reflexamente, direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o pela simples e b\u00e1sica circunst\u00e2ncia de terem sido atingidos em um de seus direitos fundamentais.”<\/p>\n\n\n\n

O relator, concordando com os argumentos dos autores da a\u00e7\u00e3o, lembrou ainda que a indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral reflexo n\u00e3o se baseia no direito de personalidade da v\u00edtima do evento danoso \u2013 o qual, em caso de morte, seria exercido pelos indiretamente atingidos, ou seja, o pedido de dano moral reflexo n\u00e3o corresponde ao exerc\u00edcio do direito de personalidade em nome da v\u00edtima. Nos casos de indeniza\u00e7\u00e3o por dano reflexo, o direito em que se funda a a\u00e7\u00e3o \u00e9 o direito de receber compensa\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n\n\n\n

“\u00c9 que o dano moral em ricochete n\u00e3o significa o pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o pelo dano moral aos indiretamente lesados por n\u00e3o ser mais poss\u00edvel, devido ao falecimento, indenizar a v\u00edtima direta. S\u00e3o indeniza\u00e7\u00f5es aut\u00f4nomas, por isso devidas independentemente do falecimento da v\u00edtima do evento causador do dano”, acrescentou Salom\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

N\u00facleo fam\u200b\u200b\u200biliar<\/h2>\n\n\n\n

Quanto \u00e0 observa\u00e7\u00e3o da ordem de sucess\u00e3o leg\u00edtima estabelecida pelo artigo 1.829 do C\u00f3digo Civil, o relator destacou que, de fato, deve-se alinhar o pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o, “mutatis mutandis, <\/em>\u00e0 ordem de voca\u00e7\u00e3o heredit\u00e1ria, com as devidas adapta\u00e7\u00f5es (por exemplo, tornando irrelevante o regime de bens do casamento), porquanto o que se busca \u00e9 a compensa\u00e7\u00e3o exatamente de um interesse extrapatrimonial”.<\/p>\n\n\n\n

Salom\u00e3o tamb\u00e9m destacou que, segundo a jurisprud\u00eancia do STJ, a comprova\u00e7\u00e3o do sofrimento experimentado pela fam\u00edlia da v\u00edtima deve ser feita na discuss\u00e3o do m\u00e9rito da causa, e n\u00e3o da legitimidade para agir, “sob pena de se conferir a todos que experimentaram abalo moral relevante a via da a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria”.<\/p>\n\n\n\n

“O dano por ricochete a pessoas n\u00e3o pertencentes ao n\u00facleo familiar da v\u00edtima direta do evento danoso, de regra, deve ser considerado como n\u00e3o inserido nos desdobramentos l\u00f3gicos e causais do ato, seja na responsabilidade por culpa, seja na objetiva, porque extrapolam os efeitos razoavelmente imput\u00e1veis \u00e0 conduta do agente.”<\/p>\n\n\n\n

Por fim, o ministro afastou a responsabilidade do pai do motorista.<\/p>\n\n\n\n

Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0processo(s): REsp 1734536<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) entendeu que \u00e9 poss\u00edvel a repara\u00e7\u00e3o…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6212,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6211"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6213,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6211\/revisions\/6213"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}