{"id":6183,"date":"2019-08-12T23:22:27","date_gmt":"2019-08-12T23:22:27","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6183"},"modified":"2019-08-12T23:22:29","modified_gmt":"2019-08-12T23:22:29","slug":"regras-do-cdc-nao-podem-ser-usadas-para-afastar-clausula-compromissoria-que-preve-arbitragem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=6183","title":{"rendered":"Regras do CDC n\u00e3o podem ser usadas para afastar cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria que prev\u00ea arbitragem."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel afastar a cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria que prev\u00ea arbitragem com base em regras do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC), j\u00e1 que nessas hip\u00f3teses deve ser respeitado o princ\u00edpio compet\u00eancia-compet\u00eancia e, de acordo com as regras do\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9307.htm#art8\" target=\"_blank\"><strong>artigo 8\u00ba<\/strong><\/a>\u00a0da Lei 9.307\/1996, a Lei de Arbitragem, cabe ao ju\u00edzo arbitral pronunciar-se acerca da validade da cl\u00e1usula, antes que o ju\u00edzo estatal possa se manifestar sobre a controv\u00e9rsia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fonte | STJ<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O caso envolvia duas empresas do complexo de atividades de explora\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica de g\u00e1s. A jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) no sentido da impossibilidade de afastamento do princ\u00edpio compet\u00eancia-compet\u00eancia foi reafirmada pela Terceira Turma, ao dar provimento a um recurso da Sonangol Hidrocarbonetos para extinguir o processo e permitir que o ju\u00edzo arbitral pudesse analisar a exist\u00eancia, validade e efic\u00e1cia da cl\u00e1usula contratual que previa a arbitragem como m\u00e9todo para solu\u00e7\u00e3o de conflitos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ap\u00f3s a rescis\u00e3o de contrato para transporte de g\u00e1s da Sonangol, a TPG do Brasil ajuizou a\u00e7\u00e3o questionando a rescis\u00e3o e pleiteando indeniza\u00e7\u00e3o pelos preju\u00edzos sofridos com a quebra do contrato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A senten\u00e7a afastou a preliminar da conven\u00e7\u00e3o de arbitragem prevista no contrato de ades\u00e3o por entender que a disparidade econ\u00f4mica entre as empresas prejudicava a possibilidade de a TPG do Brasil estabelecer condi\u00e7\u00f5es contratuais favor\u00e1veis, n\u00e3o podendo ser presumido o seu consentimento quanto a cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria. No m\u00e9rito, a Sonangol foi condenada a indenizar a TPG do Brasil pelos custos suportados para a efetiva\u00e7\u00e3o do contrato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte (TJRN) manteve a senten\u00e7a que julgou procedente o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o, aplicando analogamente regras do CDC para justificar o afastamento da cl\u00e1usula de arbitragem.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preval\u00eanci\u200ba arbitral<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Segundo o relator do caso, ministro Paulo de Tarso Sanseverino, o TJRN, com base na alegada hipossufici\u00eancia da TPG, aplicou indevidamente regras do CDC para afastar a preval\u00eancia da cl\u00e1usula arbitral.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Essa decis\u00e3o apresenta-se frontalmente contr\u00e1ria \u00e0 linha jurisprudencial desta Corte Superior, que interpreta a norma extra\u00edda do par\u00e1grafo \u00fanico do artigo 8\u00ba da Lei de Arbitragem como de car\u00e1ter obrigat\u00f3rio e vinculante, derrogando-se a jurisdi\u00e7\u00e3o estatal&#8221;, explicou.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sanseverino destacou que a alega\u00e7\u00e3o de nulidade da cl\u00e1usula arbitral \u2013 bem como do contrato que cont\u00e9m essa regra \u2013 deve ser submetida, em primeiro lugar, \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo arbitral.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A alegada hipossufici\u00eancia, de acordo com o relator, n\u00e3o \u00e9 raz\u00e3o suficiente para afastar os efeitos de cl\u00e1usula de arbitragem existente, v\u00e1lida e eficaz.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Ressalte-se que o contrato, mesmo padronizado, foi pactuado entre duas empresas que atuam no complexo ramo de atividades de explora\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica de g\u00e1s, n\u00e3o sendo poss\u00edvel o reconhecimento da hipossufici\u00eancia de qualquer delas para efeito de aplica\u00e7\u00e3o anal\u00f3gica do CDC, embora possa existir uma assimetria entre elas&#8221;, justificou o ministro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Leia o\u00a0<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1842478&amp;num_registro=201601158240&amp;data=20190701&amp;formato=PDF\"><strong>ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0processo(s): <a class=\"\" href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp%201598220\">REsp 1598220<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel afastar a cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria que prev\u00ea arbitragem com base em regras do&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6184,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6185,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6183\/revisions\/6185"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}