O presidente do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), ministro Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha, deferiu parcialmente, nesta quarta-feira (24), duas liminares em conflito de compet\u00eancia para suspender os atos de constri\u00e7\u00e3o de patrim\u00f4nio praticados pelo Ju\u00edzo Federal da 8\u00aa Vara e pelo ju\u00edzo da 11\u00aa Vara Federal do Rio de Janeiro (RJ) contra a construtora OAS, atualmente em recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n
Fonte | STJ<\/p>\n\n\n\n
As liminares s\u00e3o v\u00e1lidas at\u00e9 o julgamento de m\u00e9rito dos conflitos de compet\u00eancia, o que ser\u00e1 feito pela Segunda Se\u00e7\u00e3o, ainda sem data definida. O presidente do STJ designou o Ju\u00edzo de Direito da 1\u00aa Vara de Fal\u00eancias e Recupera\u00e7\u00f5es Judiciais de S\u00e3o Paulo (SP) para decidir, nesse \u00ednterim, as medidas que possam ser necess\u00e1rias no caso.<\/p>\n\n\n\n
Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha ressaltou que os bens e valores da empresa que foram bloqueados dever\u00e3o ficar \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do Ju\u00edzo da Recupera\u00e7\u00e3o Judicial, que decidir\u00e1 sobre a sua libera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Na peti\u00e7\u00e3o dirigida ao STJ, a construtora defendeu que apenas o ju\u00edzo da 1\u00aa Vara de Fal\u00eancias e Recupera\u00e7\u00e3o Judicial de S\u00e3o Paulo pudesse resolver as quest\u00f5es que versassem sobre o patrim\u00f4nio da empresa. A OAS pediu tamb\u00e9m a imediata libera\u00e7\u00e3o de todos os bens e valores constritos.<\/p>\n\n\n\n
O primeiro conflito foi suscitado ap\u00f3s decis\u00e3o do ju\u00edzo da 8\u00aa Vara Federal do Rio de Janeiro que determinou, no \u00e2mbito de uma a\u00e7\u00e3o de improbidade administrativa, o bloqueio de mais de R$ 150 milh\u00f5es do patrim\u00f4nio da OAS.<\/p>\n\n\n\n
O segundo conflito surgiu ap\u00f3s decis\u00e3o da 11\u00aa Vara Federal no Rio de Janeiro de decretar a indisponibilidade de bens da OAS em valor superior a R$ 100 milh\u00f5es, no \u00e2mbito de outra a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Ao analisar os pedidos, o ministro Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha lembrou que, segundo a jurisprud\u00eancia do STJ, os atos de execu\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos individuais promovidos contra empresas falidas ou em recupera\u00e7\u00e3o judicial devem ser realizados pelo ju\u00edzo universal, “incluindo a delibera\u00e7\u00e3o acerca da destina\u00e7\u00e3o dos valores atinentes aos dep\u00f3sitos recursais feitos em reclama\u00e7\u00f5es trabalhistas, ainda que efetivados anteriormente \u00e0 decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia ou ao deferimento da recupera\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o ministro, a jurisprud\u00eancia tamb\u00e9m afirma que \u00e9 incab\u00edvel a retomada autom\u00e1tica das execu\u00e7\u00f5es individuais, mesmo ap\u00f3s decorrido o prazo de 180 dias previsto na Lei de Fal\u00eancias (Lei 11.101\/2005).<\/p>\n\n\n\n
“Sob essas diretrizes, portanto, considero configurado o fumus boni juris<\/em> referente ao pedido de suspens\u00e3o dos atos constritivos determinados pelo Ju\u00edzo Federal da 8\u00aa Vara da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Estado do Rio de Janeiro”, resumiu o presidente do STJ. O mesmo entendimento foi ratificado pelo ministro no conflito envolvendo a decis\u00e3o da 11\u00aa Vara Federal.<\/p>\n\n\n\n Noronha destacou, ainda, o perigo na demora evidenciado nos atos do ju\u00edzo federal, j\u00e1 que, em ambos os conflitos, “mesmo ciente da recupera\u00e7\u00e3o judicial, manteve a indisponibilidade dos bens”.<\/p>\n\n\n\n Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0processo(s): CC 167139<\/a>CC 167216<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O presidente do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), ministro Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha, deferiu parcialmente,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6111,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6110","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6110"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6112,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6110\/revisions\/6112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}