{"id":5953,"date":"2018-09-26T11:49:30","date_gmt":"2018-09-26T11:49:30","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5953"},"modified":"2018-09-26T11:49:30","modified_gmt":"2018-09-26T11:49:30","slug":"advogados-devem-figurar-no-polo-passivo-de-acao-rescisoria-baseada-em-ofensa-a-coisa-julgada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5953","title":{"rendered":"Advogados devem figurar no polo passivo de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria baseada em ofensa \u00e0 coisa julgada"},"content":{"rendered":"<div id=\"corpoDaNoticiaBox\" class=\"conteudo_texto\">\n<p>A ilegitimidade passiva de advogado para figurar no polo passivo de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria, nos moldes do precedente estabelecido no julgamento da\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1629745&amp;num_registro=201300684988&amp;data=20180418&amp;formato=PDF\">AR 5.160<\/a><\/strong>, n\u00e3o se aplica nos casos de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria fundamentada em afronta \u00e0 coisa julgada, j\u00e1 que esse tipo de v\u00edcio invalida a rela\u00e7\u00e3o processual em que s\u00e3o alicer\u00e7ados os cap\u00edtulos de m\u00e9rito e de honor\u00e1rios.<\/p>\n<p>Com esse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou provimento ao recurso dos advogados e os manteve no polo passivo de a\u00e7\u00e3o que pretende rescindir decis\u00e3o sobre a validade dos juros arbitrados em c\u00e9dula de cr\u00e9dito comercial e sobre os honor\u00e1rios arbitrados no processo.<\/p>\n<p>Segundo o relator do recurso, ministro Paulo de Tarso Sanseverino, o caso analisado \u00e9 diferente do precedente estabelecido pela Segunda Se\u00e7\u00e3o em abril de 2018 na AR 5.160, pois o v\u00edcio rescis\u00f3rio alegado no caso atual (afronta \u00e0 coisa julgada) atinge tanto o cap\u00edtulo de m\u00e9rito, quanto o cap\u00edtulo de honor\u00e1rios.<\/p>\n<p><strong>Autonomia<\/strong><\/p>\n<p>O precedente da AR 5.160 estabeleceu a possibilidade de o cap\u00edtulo de honor\u00e1rios ter autonomia frente ao cap\u00edtulo de m\u00e9rito ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado, possibilitando, em certas ocasi\u00f5es, que os advogados n\u00e3o figurem no polo passivo da rescis\u00f3ria.<\/p>\n<p>Sanseverino citou entendimento da professora Teresa Arruda Alvim a respeito das nulidades de fundo, dos pressupostos processuais e das condi\u00e7\u00f5es da a\u00e7\u00e3o. Para ela, a ofensa \u00e0 coisa julgada tem aptid\u00e3o para contaminar tanto o cap\u00edtulo de m\u00e9rito da senten\u00e7a quanto o de honor\u00e1rios.<\/p>\n<p>\u201cA alega\u00e7\u00e3o desse v\u00edcio, portanto, a meu ju\u00edzo, dispensa a exig\u00eancia de apontamento de um v\u00edcio espec\u00edfico do cap\u00edtulo de honor\u00e1rios, n\u00e3o se aplicando o entendimento firmado pela Segunda Se\u00e7\u00e3o no julgamento da AR 5.160\/RJ, que tratava de hip\u00f3tese diversa (v\u00edcio exclusivo do cap\u00edtulo de m\u00e9rito)\u201d, justificou o relator ao negar provimento ao recurso e manter os advogados no polo passivo.<\/p>\n<p><strong>Coisa julgada<\/strong><\/p>\n<p>No caso analisado, a pretens\u00e3o da a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria voltou-se contra ac\u00f3rd\u00e3o que, em embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, reduziu a taxa de juros de uma c\u00e9dula de cr\u00e9dito comercial de 4,5% para 1% ao m\u00eas, sem observar que j\u00e1 havia coisa julgada formada em anterior a\u00e7\u00e3o revisional no sentido da validade dos juros de 4,5%.<\/p>\n<p>Como consequ\u00eancia da redu\u00e7\u00e3o da taxa, foram fixados honor\u00e1rios em favor dos advogados dos embargantes, de 10% sobre o valor decotado da execu\u00e7\u00e3o. Os advogados, recorrentes no recurso especial, sustentaram que n\u00e3o poderiam figurar no polo passivo da rescis\u00f3ria, pois a pretens\u00e3o rescindente teria sido dirigida t\u00e3o somente contra o cap\u00edtulo de m\u00e9rito da senten\u00e7a, n\u00e3o contra a parte dos honor\u00e1rios.<\/p>\n<p>Leia o\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1731374&amp;num_registro=201401298248&amp;data=20180629&amp;formato=PDF\">ac\u00f3rd\u00e3o<\/a><\/strong>.<\/p>\n<div id=\"destaquesBox\" class=\"bloco_destaques_do_dia\"><\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"obj_texto_label_processos\"><\/div>\n<div class=\"obj_texto_label_processos\"><span class=\"texto\">Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0<span class=\"destaque\">processo(s):<\/span><\/span><span class=\"obj_textos_rel_processos\"><a class=\"\" href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp%201457328\" target=\"janela_processos\">REsp 1457328<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A ilegitimidade passiva de advogado para figurar no polo passivo de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria, nos moldes&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5954,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5953","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5953"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5955,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5953\/revisions\/5955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}