{"id":5935,"date":"2018-09-24T11:02:55","date_gmt":"2018-09-24T11:02:55","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5935"},"modified":"2018-09-24T11:02:55","modified_gmt":"2018-09-24T11:02:55","slug":"aresp-corte-especial-mantem-necessidade-de-impugnacao-de-todos-os-fundamentos-da-decisao-agravada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5935","title":{"rendered":"AREsp: Corte Especial mant\u00e9m necessidade de impugna\u00e7\u00e3o de todos os fundamentos da decis\u00e3o agravada"},"content":{"rendered":"<div id=\"corpoDaNoticiaBox\" class=\"conteudo_texto\">\n<p>A Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) concluiu nessa quarta-feira (19) o julgamento dos Embargos de Diverg\u00eancia em Agravo em Recurso Especial 746.775 e manteve o entendimento de que o recorrente deve impugnar especificamente todos os fundamentos da decis\u00e3o agravada, sob pena de n\u00e3o conhecimento do agravo por aplica\u00e7\u00e3o da\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/www.stj.jus.br\/SCON\/sumanot\/toc.jsp?livre=%28sumula%20adj1%20%27182%27%29.sub.\">S\u00famula 182<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p>Fonte | STJ<\/p>\n<p>Por maioria, o colegiado negou provimento aos embargos de diverg\u00eancia e manteve a decis\u00e3o da Segunda Turma que n\u00e3o conheceu do agravo por aplica\u00e7\u00e3o da s\u00famula, j\u00e1 que o agravante n\u00e3o atacou todos os pontos da decis\u00e3o que n\u00e3o admitiu o recurso especial.<\/p>\n<p>Na Corte Especial, o embargante mencionou ac\u00f3rd\u00e3o da Quarta Turma possibilitando a impugna\u00e7\u00e3o de cap\u00edtulo aut\u00f4nomo da decis\u00e3o agravada. Para o ministro autor do voto vencedor na Corte, Luis Felipe Salom\u00e3o, o ac\u00f3rd\u00e3o paradigma mencionado traz entendimento j\u00e1 superado pelo STJ.<\/p>\n<p>Salom\u00e3o destacou que tanto no C\u00f3digo de Processo Civil de 1973 quanto no de 2015 h\u00e1 regra que remete \u00e0s disposi\u00e7\u00f5es mais recentes do Regimento Interno do STJ, no sentido da obrigatoriedade da impugna\u00e7\u00e3o de todos os fundamentos da decis\u00e3o recorrida.<\/p>\n<p>O ministro afirmou que, al\u00e9m da aplicabilidade da s\u00famula, os embargos questionam disposi\u00e7\u00f5es regimentais recentemente alteradas pelo STJ, \u201cjustamente com o escopo de reiterar e tornar estreme de d\u00favida o t\u00f3pico sobre o qual ora se debate, qual seja, a necessidade de impugna\u00e7\u00e3o espec\u00edfica de todos os fundamentos da decis\u00e3o que inadmite recurso especial\u201d.<\/p>\n<p><strong>Decis\u00e3o incind\u00edvel<\/strong><\/p>\n<p>O ministro citou conceitos do jurista C\u00e2ndido Dinamarco sobre a teoria da senten\u00e7a para justificar a impossibilidade de impugna\u00e7\u00e3o parcial da decis\u00e3o de inadmissibilidade do recurso especial, j\u00e1 que tal decis\u00e3o \u00e9 incind\u00edvel e deve ser impugnada em sua integralidade.<\/p>\n<p>Para Salom\u00e3o, a n\u00e3o obedi\u00eancia \u00e0 regra implicaria o exame indevido de quest\u00f5es recursais, pois o conhecimento do agravo obriga o STJ a conhecer de todos os fundamentos do recurso especial.<\/p>\n<p>\u201cAssim, reflexamente, a aus\u00eancia de impugna\u00e7\u00e3o a algum dos fundamentos da decis\u00e3o, que negou tr\u00e2nsito ao reclamo especial, imporia a esta Corte Superior o exame indevido de quest\u00f5es j\u00e1 atingidas pela preclus\u00e3o consumativa, decorrente da in\u00e9rcia da parte agravante em insurgir-se no momento oportuno, por meio da simples inclus\u00e3o dos pontos ausentes nas raz\u00f5es do agravo\u201d, afirmou.<\/p>\n<p>A medida hipot\u00e9tica, segundo o ministro, teria o cond\u00e3o de transformar o recurso parcial em recurso total, alterando a pretens\u00e3o recursal e sob pena de gerar um julgamento\u00a0<em>extra petita<\/em>, ou seja, al\u00e9m dos limites pedidos.<\/p>\n<p>Luis Felipe Salom\u00e3o disse que a estabilidade da jurisprud\u00eancia n\u00e3o significa sua estagna\u00e7\u00e3o, e, no caso, a aplica\u00e7\u00e3o da S\u00famula 182 permanece inc\u00f3lume.<\/p>\n<div id=\"destaquesBox\" class=\"bloco_destaques_do_dia\"><\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"obj_texto_label_processos\"><\/div>\n<div class=\"obj_texto_label_processos\"><span class=\"texto\">Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0<span class=\"destaque\">processo(s):<\/span><\/span><span class=\"obj_textos_rel_processos\"><a class=\"\" href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=EAREsp%20746775\" target=\"janela_processos\">EAREsp 746775<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) concluiu nessa quarta-feira (19) o julgamento&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-5935","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5935"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5936,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5935\/revisions\/5936"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}