{"id":5874,"date":"2018-08-10T11:30:15","date_gmt":"2018-08-10T11:30:15","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5874"},"modified":"2018-08-10T11:30:15","modified_gmt":"2018-08-10T11:30:15","slug":"afastada-relacao-de-consumo-em-contrato-de-transporte-destinado-a-viabilizar-atividade-comercial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5874","title":{"rendered":"Afastada rela\u00e7\u00e3o de consumo em contrato de transporte destinado a viabilizar atividade comercial"},"content":{"rendered":"
\n

Nas hip\u00f3teses em que o v\u00ednculo contratual \u00e9 necess\u00e1rio para a execu\u00e7\u00e3o de atividade-meio na cadeia de produ\u00e7\u00e3o \u2013 como no caso do transporte de bens entre empresas \u2013, n\u00e3o h\u00e1 a caracteriza\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o de consumo, ainda que, no \u00e2mbito do contrato de forma isolada, uma das partes seja a destinat\u00e1ria do bem ou servi\u00e7o.<\/p>\n

O entendimento foi fixado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) ao manter ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) que afastou a exist\u00eancia de rela\u00e7\u00e3o de consumo entre duas empresas que firmaram contrato de transporte de carga, a qual foi avariada entre o Chile e o Brasil. Com a inaplicabilidade do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC) ao caso, o tribunal paulista considerou o prazo anual previsto no\u00a0artigo 18<\/a><\/strong>\u00a0Lei 11.442\/07 para declarar prescrita a a\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o de danos materiais.<\/p>\n

Na a\u00e7\u00e3o, a empresa de importa\u00e7\u00e3o afirmou que celebrou contrato para transporte rodovi\u00e1rio de duas esp\u00e9cies de uvas, mas que, no momento da descarga, as frutas estavam em elevado grau de matura\u00e7\u00e3o em virtude da falta de temperatura adequada no trajeto.<\/p>\n

Responsabilidade<\/strong><\/p>\n

Em primeira inst\u00e2ncia, a empresa de transporte foi condenada a restituir o valor da carga de uvas, al\u00e9m de pagar cerca de R$ 21 mil a t\u00edtulo de lucros cessantes pelos preju\u00edzos causados \u00e0 importadora. No entanto, o TJSP afastou a incid\u00eancia do CDC e, com base na Lei 11.442\/07, reconheceu a prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A importadora, em recurso especial dirigido ao STJ, alegou que, apesar de n\u00e3o ser a destinat\u00e1ria final da carga, ela era a \u00faltima destinat\u00e1ria dos servi\u00e7os de transporte. Por consequ\u00eancia, afirmou, a sua caracteriza\u00e7\u00e3o como consumidora justificaria o prazo de prescri\u00e7\u00e3o de cinco anos previsto pelo CDC.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 responsabilidade do transportador, a ministra Nancy Andrighi destacou inicialmente que a empresa transportadora assume obriga\u00e7\u00e3o pelo resultado acordado entre as partes, ou seja, a entrega da carga nas mesmas condi\u00e7\u00f5es em que foi recebida. O n\u00e3o aperfei\u00e7oamento do contrato do transporte configura inexecu\u00e7\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o assumida e, por extens\u00e3o, surge a responsabilidade civil objetiva.<\/p>\n

Consumo intermedi\u00e1rio<\/strong><\/p>\n

Todavia, a ministra destacou que a discuss\u00e3o trazida aos autos n\u00e3o diz respeito \u00e0 responsabilidade propriamente dita, mas \u00e0 ocorr\u00eancia da prescri\u00e7\u00e3o para o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o de danos materiais.<\/p>\n

A relatora destacou julgamento an\u00e1logo da Terceira Turma no qual, ao analisar recurso relativo ao transporte a\u00e9reo de cargas, o colegiado concluiu que a pessoa jur\u00eddica que o contrata n\u00e3o \u00e9 a \u00faltima destinat\u00e1ria do servi\u00e7o quando transfere seu custo para o pre\u00e7o final da mercadoria transportada, realizando \u201cconsumo intermedi\u00e1rio\u201d.<\/p>\n

\u201cConv\u00e9m destacar, ademais, que se o v\u00ednculo contratual entre as partes \u00e9 necess\u00e1rio para a consecu\u00e7\u00e3o da atividade empresarial (opera\u00e7\u00e3o de meio), movido pelo intuito de obter lucro, como indiscutivelmente o \u00e9 na esp\u00e9cie, n\u00e3o h\u00e1 falar em rela\u00e7\u00e3o de consumo, ainda que, no plano restrito aos contratantes, um deles seja destinat\u00e1rio f\u00e1tico do bem ou servi\u00e7o fornecido, retirando-o da cadeia de produ\u00e7\u00e3o\u201d, apontou a relatora.<\/p>\n

Ao afastar a aplicabilidade do CDC no caso concreto, a ministra Nancy Andrighi confirmou o entendimento do TJSP no sentido da aplica\u00e7\u00e3o do prazo prescricional de um ano previsto pelo artigo 18 da Lei 11.442\/07.<\/p>\n

\u201cTendo em vista que a recorrente teve ci\u00eancia da ocorr\u00eancia do sinistro em 19\/04\/2012, mas somente ajuizou a presente a\u00e7\u00e3o em 25\/07\/2013, mostra-se imperioso o reconhecimento da ocorr\u00eancia de prescri\u00e7\u00e3o\u201d, concluiu a ministra ao manter o ac\u00f3rd\u00e3o do TJSP.<\/p>\n

Leia o\u00a0ac\u00f3rd\u00e3o<\/a><\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0processo(s):<\/span><\/span>REsp 1669638<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nas hip\u00f3teses em que o v\u00ednculo contratual \u00e9 necess\u00e1rio para a execu\u00e7\u00e3o de atividade-meio na…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5875,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5874","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5874"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5876,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5874\/revisions\/5876"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}