{"id":5838,"date":"2018-08-04T13:15:42","date_gmt":"2018-08-04T13:15:42","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5838"},"modified":"2018-08-04T13:15:42","modified_gmt":"2018-08-04T13:15:42","slug":"cdc-e-aplicavel-para-desconsideracao-de-personalidade-juridica-de-cooperativa-habitacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5838","title":{"rendered":"CDC \u00e9 aplic\u00e1vel para desconsidera\u00e7\u00e3o de personalidade jur\u00eddica de cooperativa habitacional"},"content":{"rendered":"<div id=\"corpoDaNoticiaBox\" class=\"conteudo_texto\">\n<p>A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) manteve a desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica da Cooperativa Habitacional dos Banc\u00e1rios de S\u00e3o Paulo (Bancoop) para ressarcir os preju\u00edzos causados pela demora na constru\u00e7\u00e3o de empreendimentos nos quais a cooperativa teria atuado como sociedade empres\u00e1ria de incorpora\u00e7\u00e3o imobili\u00e1ria e, portanto, como fornecedora de produtos.<\/p>\n<p>Fonte | STJ<\/p>\n<p>Segundo os autos, foram relatadas diversas irregularidades praticadas pelos dirigentes da Bancoop. Os cooperados afirmaram, por exemplo, que a maioria dos compradores das unidades residenciais quitou os valores contratuais, mas as contas correspondentes ao empreendimento estavam negativas e os dirigentes tentaram buscar um expressivo aporte financeiro para concluir as obras.<\/p>\n<p>Diante disso, a cooperativa teria criado, em conjunto com outras institui\u00e7\u00f5es, um fundo para aquisi\u00e7\u00e3o de contratos de financiamento imobili\u00e1rio, em afronta \u00e0\u00a0<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l5764.htm\" target=\"_blank\"><strong>Lei 5.764\/71<\/strong><\/a>\u00a0e ao estatuto da cooperativa que pro\u00edbem esse tipo de opera\u00e7\u00e3o financeira. O fundo teria sido divulgado na Bolsa de Valores de S\u00e3o Paulo (Bovespa), mesmo sem o consentimento dos cooperados.<\/p>\n<p>Para os cooperados, h\u00e1 evid\u00eancias de que a Bancoop n\u00e3o se enquadraria mais no regime jur\u00eddico de cooperativa, por praticar pre\u00e7os de mercado, com fins lucrativos, em semelhan\u00e7a com uma incorporadora imobili\u00e1ria.<\/p>\n<p><strong>CPC\/73<\/strong><\/p>\n<p>Em primeiro grau, a a\u00e7\u00e3o coletiva de consumo foi extinta sem julgamento de m\u00e9rito. Ao analisar o caso, o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) considerou a causa madura e determinou a desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica da Bancoop pela aplica\u00e7\u00e3o da Teoria Menor da Desconsidera\u00e7\u00e3o, para que o patrim\u00f4nio de seus dirigentes tamb\u00e9m responda pelas repara\u00e7\u00f5es dos preju\u00edzos sofridos pelos consumidores lesados. Ap\u00f3s essa decis\u00e3o, a Bancoop recorreu ao STJ.<\/p>\n<p>Como o recurso especial foi interposto em 2012, aplicou-se o C\u00f3digo de Processo Civil de 1973 (CPC\/73). Ao negar provimento ao recurso, a relatora, ministra Nancy Andrighi, explicou que o TJSP privilegiou o princ\u00edpio da celeridade processual e analisou o m\u00e9rito da a\u00e7\u00e3o, na apela\u00e7\u00e3o, mesmo tendo a senten\u00e7a extinto o processo sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito, procedimento previsto no\u00a0<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/cCivil_03\/LEIS\/L5869impressao.htm#art515%C2%A73\" target=\"_blank\"><strong>par\u00e1grafo 3\u00ba<\/strong><\/a>\u00a0do artigo 515 do CPC\/73.<\/p>\n<p>\u201cNessa linha, o Tribunal\u00a0<em>a quo<\/em>, considerando que a inadimpl\u00eancia da recorrente era not\u00f3ria e que, sem sombra de d\u00favidas, a exist\u00eancia da personalidade jur\u00eddica evidentemente prejudicava o ressarcimento dos preju\u00edzos causados, julgou, de imediato, o m\u00e9rito da quest\u00e3o\u201d, analisou a relatora.<\/p>\n<p>A Terceira Turma considerou que a revis\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o a respeito da inadimpl\u00eancia da cooperativa e da evid\u00eancia de que a personalidade jur\u00eddica impedia o ressarcimento dos cooperados demandaria o reexame de fatos e provas, incidindo na veda\u00e7\u00e3o da S\u00famula 7\/STJ.<\/p>\n<p><strong>Normas consumeristas<\/strong><\/p>\n<p>Quanto ao pedido de afastamento da viola\u00e7\u00e3o do\u00a0<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/CCivil_03\/Leis\/L8078.htm#art28\" target=\"_blank\"><strong>artigo 28<\/strong><\/a>\u00a0do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC), Nancy Andrighi explicou que, no caso em an\u00e1lise, cabe a incid\u00eancia das normas consumeristas conforme decidido pelo TJSP, cujo ac\u00f3rd\u00e3o estabeleceu que a Bancoop \u00e9 \u201cum tipo de associa\u00e7\u00e3o que muito mais se aproxima dos cons\u00f3rcios do que propriamente de uma cooperativa, at\u00e9 porque, via de regra, nem sempre \u00e9 o esp\u00edrito cooperativo que predomina nessas entidades\u201d.<\/p>\n<p>A relatora destacou, ainda, a recente\u00a0<a href=\"http:\/\/www.stj.jus.br\/SCON\/sumulas\/doc.jsp?livre=@num=%27602%27\" target=\"_blank\"><strong>S\u00famula 602\/STJ<\/strong><\/a>, que consolidou o entendimento de que \u201co C\u00f3digo de Defesa do Consumidor \u00e9 aplic\u00e1vel aos empreendimentos habitacionais promovidos pelas sociedades cooperativas\u201d.<\/p>\n<p>Em seu voto, Nancy Andrighi esclareceu que a Teoria Menor da Desconsidera\u00e7\u00e3o \u00e9 aplicada em situa\u00e7\u00f5es excepcionais para proteger bens jur\u00eddicos de patente relevo social e inequ\u00edvoco interesse p\u00fablico, caso do Direito do Consumidor.<\/p>\n<p>\u201cDesse modo, se, como afirmado no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, a exist\u00eancia da personalidade jur\u00eddica est\u00e1 impedindo o ressarcimento dos danos causados aos consumidores \u2013 conclus\u00e3o que n\u00e3o pode ser revista nesta Corte sem o reexame de fatos e provas, vedado pela S\u00famula 7\/STJ \u2013, encontram-se presentes os requisitos para a desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica da recorrente, por aplica\u00e7\u00e3o da teoria menor, prevista no art. 28, par\u00e1grafo 5\u00ba, do CDC\u201d, concluiu a relatora.<\/p>\n<p>Leia o\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/websecstj\/cgi\/revista\/REJ.cgi\/ITA?seq=1731385&amp;tipo=0&amp;nreg=201400254049&amp;SeqCgrmaSessao=&amp;CodOrgaoJgdr=&amp;dt=20180629&amp;formato=PDF&amp;salvar=false\" target=\"_blank\">ac\u00f3rd\u00e3o<\/a><\/strong><\/div>\n<div class=\"obj_texto_autor\"><\/div>\n<div>\n<div class=\"obj_texto_label_processos\"><span class=\"texto\">Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0<span class=\"destaque\">processo(s):<\/span><\/span><span class=\"obj_textos_rel_processos\"><a class=\"\" href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp%201735004\" target=\"janela_processos\">REsp 1735004<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) manteve a desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5839,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5838"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5840,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5838\/revisions\/5840"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}