Em decis\u00e3o un\u00e2nime, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) admitiu que pens\u00f5es aliment\u00edcias pagas por um pai a filhos de relacionamentos diferentes possam ser fixadas em valores distintos. O colegiado levou em considera\u00e7\u00e3o a capacidade financeira das m\u00e3es das crian\u00e7as.<\/p>\n
Fonte | STJ<\/p>\n
O Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) havia reduzido uma das pens\u00f5es de 20% para 15% sobre os rendimentos l\u00edquidos do pai. A m\u00e3e interp\u00f4s recurso especial sob o fundamento de que a decis\u00e3o teria dado tratamento discriminat\u00f3rio entre os filhos, uma vez que foi destinado ao outro filho, fruto de outro relacionamento, o percentual de 20%.<\/p>\n
A relatora, ministra Nancy Andrighi, reconheceu que, em regra, n\u00e3o se deve fixar a obriga\u00e7\u00e3o de alimentos em valor absoluto ou percentual diferente entre a prole, uma vez que os filhos, indistintamente, necessitam ter acesso a condi\u00e7\u00f5es dignas de sobreviv\u00eancia em igual medida.<\/p>\n
Natureza flex\u00edvel<\/strong><\/p>\n No entanto, a ministra destacou que essa igualdade n\u00e3o \u00e9 um princ\u00edpio de natureza inflex\u00edvel e, no caso apreciado, n\u00e3o reconheceu nenhuma ilegalidade na decis\u00e3o do TJMG. Segundo ela, as inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias verificaram que a m\u00e3e que recorreu da decis\u00e3o possui maior capacidade contributiva do que a genitora da crian\u00e7a que recebe o percentual maior.<\/p>\n \u201c\u00c9 dever de ambos os c\u00f4njuges contribuir para a manuten\u00e7\u00e3o dos filhos na propor\u00e7\u00e3o de seus recursos. Assim, poder\u00e1 ser justific\u00e1vel a fixa\u00e7\u00e3o de alimentos diferenciados entre a prole se, por exemplo, sendo os filhos oriundos de distintos relacionamentos, houver melhor capacidade de contribui\u00e7\u00e3o de um genitor ou genitora em rela\u00e7\u00e3o ao outro\u201d, disse a ministra.<\/p>\n Reais necessidades<\/strong><\/p>\n Nancy Andrighi citou ainda outro exemplo de arbitramento diferenciado de pens\u00e3o que seria justific\u00e1vel e n\u00e3o ofensivo ao princ\u00edpio da igualdade. Ela chamou aten\u00e7\u00e3o para a import\u00e2ncia de serem avaliadas as reais necessidades dos filhos, como no caso de um rec\u00e9m-nascido, incapaz de desenvolver quaisquer atividades, e um filho mais velho, capaz de trabalhar.<\/p>\n \u201cSeria poss\u00edvel cogitar de uma potencial viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da igualdade entre filhos se houvesse sido apurado que eles possuem as mesmas necessidades essenciais e que as genitoras possuem as mesmas capacidades de contribuir para a manuten\u00e7\u00e3o de tais necessidades, mas, ainda assim, houvesse a fixa\u00e7\u00e3o em valor ou patamar distinto. Dessa situa\u00e7\u00e3o, contudo, n\u00e3o se trata na hip\u00f3tese dos autos, motivo pelo qual n\u00e3o merece reparo o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido no particular\u201d, concluiu a relatora.<\/p>\n O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Em decis\u00e3o un\u00e2nime, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) admitiu que pens\u00f5es…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3277,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5725","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5725"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5726,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5725\/revisions\/5726"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}