{"id":567,"date":"2013-10-31T13:15:33","date_gmt":"2013-10-31T13:15:33","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=567"},"modified":"2013-10-31T13:15:33","modified_gmt":"2013-10-31T13:15:33","slug":"julgamento-extra-petita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=567","title":{"rendered":"Julgamento extra petita."},"content":{"rendered":"

Expedi\u00e7\u00e3o de of\u00edcio para que o substitu\u00eddo do presente processo fosse habilitado como substitu\u00eddo em outro processo coletivo.<\/h2>\n

Fonte | Tribunal Superior do Trabalho<\/p>\n

\n
\n

RECURSO DE REVISTA. JULGAMENTO EXTRA PETITA. EXPEDI\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO PARA QUE O SUBSTITU\u00cdDO DO PRESENTE PROCESSO FOSSE HABILITADO COMO SUBSTITU\u00cdDO EM OUTRO PROCESSO COLETIVO. INEXIST\u00caNCIA DE PEDIDO NA EXORDIAL. Ficou incontroversonos autos que o sindicato autor n\u00e3o requereu a habilita\u00e7\u00e3o do substitu\u00eddo nestes autos para que fosse ele habilitado como substitu\u00eddo em outro processo coletivo. Assim, a\u00a0 determina\u00e7\u00e3o do julgador no sentido de expedir of\u00edcio habilitando o substitu\u00eddo do presente processo em outra a\u00e7\u00e3o, por \u00f3bvio, caracterizou julgamento extra petita. Ademais, esta Corte Superior, por meio de julgados da SDI-1, vem entendendo que os limites da coisa julgada somente atingem \u00e0queles substitu\u00eddos que constaram no rol apresentado naquele processo, n\u00e3o sendo poss\u00edvel estender os seus efeitos a quemdele n\u00e3o participou. Recurso de revista conhecido e provido.
\nProcesso n\u00ba\u00a0 RR-2269-84.2010.5.12.0007<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Expedi\u00e7\u00e3o de of\u00edcio para que o substitu\u00eddo do presente processo fosse habilitado como substitu\u00eddo em…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=567"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":568,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/567\/revisions\/568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}