{"id":5643,"date":"2018-05-10T12:12:34","date_gmt":"2018-05-10T12:12:34","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5643"},"modified":"2018-05-10T12:12:34","modified_gmt":"2018-05-10T12:12:34","slug":"ford-devera-restituir-valor-de-carro-zero-com-defeito-nao-solucionado-no-prazo-legal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5643","title":{"rendered":"Ford dever\u00e1 restituir valor de carro zero com defeito n\u00e3o solucionado no prazo legal"},"content":{"rendered":"
\n

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) restabeleceu parcialmente senten\u00e7a da Justi\u00e7a de Minas Gerais que determinou que a Ford Motor Company do Brasil restitua a um cliente o valor pago por um carro novo que apresentou defeito n\u00e3o solucionado no prazo legal de 30 dias. O prazo para a corre\u00e7\u00e3o do v\u00edcio \u2013 sob pena de substitui\u00e7\u00e3o do produto, restitui\u00e7\u00e3o da quantia paga ou abatimento proporcional do pre\u00e7o \u2013 est\u00e1 previsto no\u00a0artigo 18<\/strong><\/a>\u00a0do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC).<\/p>\n

Fonte | STJ<\/p>\n

No entanto, o colegiado afastou a condena\u00e7\u00e3o por danos morais em virtude da n\u00e3o comprova\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia de fato extraordin\u00e1rio que pudesse configurar abalo moral indeniz\u00e1vel.<\/p>\n

No processo de repara\u00e7\u00e3o, o cliente alegou que adquiriu um ve\u00edculo zero quil\u00f4metro por R$ 55 mil. Segundo ele, logo ap\u00f3s a compra, o carro apresentou ru\u00eddos estranhos e problemas na dire\u00e7\u00e3o el\u00e9trica.<\/p>\n

O consumidor disse ter sido orientado pela equipe t\u00e9cnica da concession\u00e1ria a n\u00e3o utilizar o ve\u00edculo at\u00e9 a substitui\u00e7\u00e3o dos componentes da dire\u00e7\u00e3o el\u00e9trica, o que o obrigou a se valer de meios alternativos de transporte. Devido \u00e0 falta de pe\u00e7as no estoque da fabricante, o reparo s\u00f3 foi conclu\u00eddo 45 dias ap\u00f3s a entrega do carro \u00e0 assist\u00eancia t\u00e9cnica.<\/p>\n

Extrapola\u00e7\u00e3o m\u00ednima<\/strong><\/p>\n

Em primeira inst\u00e2ncia, o magistrado afastou a responsabilidade da distribuidora de ve\u00edculos e condenou a Ford a restituir ao cliente o valor de R$ 55 mil, al\u00e9m de fixar em R$ 5 mil a indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n

O Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) reformou a senten\u00e7a e julgou improcedentes os pedidos de restitui\u00e7\u00e3o do valor pago pelo ve\u00edculo e de compensa\u00e7\u00e3o de danos morais. Para o tribunal, n\u00e3o seria poss\u00edvel a rescis\u00e3o do contrato de compra e venda, pois os defeitos apresentados pelo carro zero foram integralmente sanados, ainda que em prazo um pouco superior aos 30 dias.<\/p>\n

Direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

A relatora do recurso especial do consumidor, ministra Nancy Andrighi, destacou que o TJMG, ao considerar m\u00ednima a extrapola\u00e7\u00e3o do prazo previsto no CDC, acabou reconhecendo que o ve\u00edculo n\u00e3o teve o v\u00edcio sanado no per\u00edodo de 30 dias, o que culmina no direito de restitui\u00e7\u00e3o em favor do cliente.<\/p>\n

\u201cCom efeito, a despeito de o ve\u00edculo ter sido reparado com as pe\u00e7as originais de f\u00e1brica, concluindo-se pelo completo reparo do mesmo, o fato \u00e9 que n\u00e3o foi obedecido o prazo legal previsto na lei consumerista, impondo-se a restitui\u00e7\u00e3o do valor pago ao adquirente do autom\u00f3vel, porque op\u00e7\u00e3o por ele eleita\u201d, apontou a ministra.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o ao pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, Nancy Andrighi afirmou que o pleito foi justificado apenas pela frusta\u00e7\u00e3o da expectativa do cliente em utilizar normalmente o seu ve\u00edculo, sem que fossem trazidos ao processo argumentos capazes de demonstrar a ocorr\u00eancia de grave sofrimento ou ang\u00fastia.<\/p>\n

\u201cAssim, ausentes circunst\u00e2ncias espec\u00edficas que permitam aferir a viola\u00e7\u00e3o de algum direito da personalidade do recorrente, o pedido de compensa\u00e7\u00e3o por danos morais n\u00e3o procede\u201d, concluiu a ministra.<\/p>\n

Leia o\u00a0ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/a>.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0processo(s):<\/span><\/span>REsp 1668044<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) restabeleceu parcialmente senten\u00e7a da Justi\u00e7a de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5644,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5643"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5645,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5643\/revisions\/5645"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}