{"id":5632,"date":"2018-05-09T11:26:12","date_gmt":"2018-05-09T11:26:12","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5632"},"modified":"2018-05-09T11:26:12","modified_gmt":"2018-05-09T11:26:12","slug":"hospital-pagara-indenizacao-de-r-150-mil-por-morte-de-bebe-com-sindrome-de-down","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5632","title":{"rendered":"Hospital pagar\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 150 mil por morte de beb\u00ea com s\u00edndrome de Down"},"content":{"rendered":"<div id=\"corpoDaNoticiaBox\" class=\"conteudo_texto\">\n<p>A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) manteve decis\u00e3o da Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo que condenou o Hospital Materno Infantil Antoninho da Rocha Marmo a pagar indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais de R$ 150 mil \u00e0 fam\u00edlia de um rec\u00e9m-nascido com s\u00edndrome de Down que, ap\u00f3s obten\u00e7\u00e3o de alta, acabou tendo complica\u00e7\u00f5es em virtude de uma malforma\u00e7\u00e3o corporal e faleceu.<\/p>\n<p>Fonte | STJ<\/p>\n<p>Por unanimidade, o colegiado confirmou o dever de indenizar com base nas conclus\u00f5es do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP), no sentido de que houve imprud\u00eancia do hospital em dar a alta m\u00e9dica ao beb\u00ea sem realizar exames de rastreamento de eventuais malforma\u00e7\u00f5es, que posteriormente causaram o \u00f3bito.<\/p>\n<p>De acordo com a fam\u00edlia, ap\u00f3s o nascimento, no ano 2000, constatou-se que o beb\u00ea tinha s\u00edndrome de Down. Mesmo assim, o rec\u00e9m-nascido foi liberado do hospital.<\/p>\n<p>Dois dias depois da alta, a crian\u00e7a apresentou abdome inchado e, ap\u00f3s dificuldades de atendimento no hospital do parto, foi avaliada em outra casa de sa\u00fade, que a internou com urg\u00eancia em virtude da constata\u00e7\u00e3o de que nascera sem perfura\u00e7\u00e3o anal e sem parte do reto. A crian\u00e7a faleceu uma semana depois do parto.<\/p>\n<p><strong>Per\u00edcia<\/strong><\/p>\n<p>O pedido de indeniza\u00e7\u00e3o foi julgado parcialmente procedente pelo juiz de primeiro grau, com a fixa\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais de R$ 150 mil. Com base em per\u00edcia, o magistrado concluiu que houve imprud\u00eancia do hospital ao n\u00e3o realizar exames para o rastreamento de malforma\u00e7\u00f5es habitualmente encontradas em portadores de s\u00edndrome de Down, dando alta a um beb\u00ea que n\u00e3o tinha perfura\u00e7\u00e3o anal. A senten\u00e7a foi mantida integralmente pelo TJSP.<\/p>\n<p>Por meio de recurso especial, o hospital defendeu a inexist\u00eancia de ato il\u00edcito e de nexo causal que possibilitassem a sua responsabiliza\u00e7\u00e3o. Alegou tamb\u00e9m que a falha t\u00e9cnica do m\u00e9dico n\u00e3o poderia gerar condena\u00e7\u00e3o da institui\u00e7\u00e3o hospitalar.<\/p>\n<p><strong>Exames superficiais<\/strong><\/p>\n<p>O relator do recurso no STJ, ministro Marco Buzzi, destacou que o TJSP manteve a responsabiliza\u00e7\u00e3o do hospital com base nos apontamentos periciais de que os portadores de s\u00edndrome de Down s\u00e3o comumente afetados por malforma\u00e7\u00f5es card\u00edacas, renais e intestinais, entre outras. De acordo com a per\u00edcia, os exames m\u00e9dicos realizados foram superficiais, e o \u00f3bito foi consequ\u00eancia direta do problema de malforma\u00e7\u00e3o do rec\u00e9m-nascido.<\/p>\n<p>Segundo o relator, o tribunal paulista tamb\u00e9m fixou os elementos motivadores do dever de indenizar do hospital, al\u00e9m de estabelecer o dano e o nexo de causalidade com base nas provas juntadas aos autos.<\/p>\n<p>De acordo com Marco Buzzi, para o acolhimento da tese recursal quanto \u00e0 inexist\u00eancia dos requisitos da responsabilidade civil, seria imprescind\u00edvel afastar as conclus\u00f5es do TJSP sobre as circunst\u00e2ncias do caso, o que exigiria reexame de provas \u2013 provid\u00eancia imposs\u00edvel em recurso especial, conforme estabelece a S\u00famula 7 do STJ.<\/p>\n<p>Leia o\u00a0<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1704464&amp;num_registro=201601983277&amp;data=20180503&amp;formato=PDF\"><strong>ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/a>.<\/p>\n<div id=\"destaquesBox\" class=\"bloco_destaques_do_dia\"><\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"obj_texto_label_processos\"><\/div>\n<div class=\"obj_texto_label_processos\"><span class=\"texto\">Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0<span class=\"destaque\">processo(s):<\/span><\/span><span class=\"obj_textos_rel_processos\"><a class=\"\" href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=AREsp%20958733\" target=\"janela_processos\">AREsp 958733<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) manteve decis\u00e3o da Justi\u00e7a de S\u00e3o&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5633,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5632"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5634,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5632\/revisions\/5634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}