{"id":5587,"date":"2018-04-06T11:25:54","date_gmt":"2018-04-06T11:25:54","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5587"},"modified":"2018-04-06T11:26:17","modified_gmt":"2018-04-06T11:26:17","slug":"negado-recurso-que-buscava-invalidar-testamento-retificado-20-anos-depois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5587","title":{"rendered":"Negado recurso que buscava invalidar testamento retificado 20 anos depois"},"content":{"rendered":"
\n

Por unanimidade de votos, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou provimento a recurso especial que buscava evitar a revoga\u00e7\u00e3o de testamento que foi retificado pela testadora quase 20 anos depois da sua primeira manifesta\u00e7\u00e3o de vontade.<\/p>\n

Fonte | STJ<\/p>\n

De acordo com o processo, um primeiro testamento foi lavrado em 1987, mas, em 2006, a testadora fez novo testamento no qual foi consignada, de forma expressa, a revoga\u00e7\u00e3o de \u201c todo e qualquer outro testamento que haja anteriormente feito, para que s\u00f3 este tenha inteira e plena validade, como manifesta\u00e7\u00e3o de sua \u00faltima vontade\u201d.<\/p>\n

Familiares que tinham sido beneficiados no primeiro testamento alegaram haver uma diferen\u00e7a substancial de conte\u00fado entre o testamento lavrado em 1987 (em que se deu certa destina\u00e7\u00e3o a uma s\u00e9rie de im\u00f3veis) e o testamento de 2006 (que tratou especificamente sobre saldo de conta corrente e aplica\u00e7\u00f5es financeiras). Para eles, isso demonstraria que a rela\u00e7\u00e3o existente entre um e outro n\u00e3o seria de exclus\u00e3o, mas de complementa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Cl\u00e1usula expressa<\/strong><\/p>\n

Para os ministros da Terceira Turma, no entanto, a revoga\u00e7\u00e3o parcial n\u00e3o pode ser presumida, uma vez que depende, obrigatoriamente, de declara\u00e7\u00e3o no sentido de que o testamento posterior \u00e9 apenas parcial ou, ainda, da inexist\u00eancia de cl\u00e1usula revogat\u00f3ria expressa.<\/p>\n

A relatora, ministra Nancy Andrighi, destacou que, no caso julgado, houve cl\u00e1usula expressa de revoga\u00e7\u00e3o do testamento anterior. Ela tamb\u00e9m considerou o longo intervalo existente entre os dois testamentos.<\/p>\n

\u201c\u00c9 absolutamente imposs\u00edvel realizar qualquer dedu\u00e7\u00e3o ou ila\u00e7\u00e3o sobre o que efetivamente ocorreu na rela\u00e7\u00e3o existente entre a testadora e os recorrentes neste longo per\u00edodo \u2013 pode ter ocorrido tudo ou pode n\u00e3o ter acontecido nada\u201d, afirmou a ministra.<\/p>\n

Desse modo, segundo Nancy Andrighi, s\u00f3 haver\u00e1 seguran\u00e7a e certeza quanto ao cumprimento da \u00faltima vontade da testadora se apenas o saldo em conta e as aplica\u00e7\u00f5es financeiras forem destinadas a quem ela indicou no segundo testamento, \u201csubmetendo-se todos os demais bens e direitos de sua propriedade \u00e0 partilha na forma da lei\u201d.<\/p>\n

Leia o\u00a0ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/a>.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0processo(s):<\/span><\/span>REsp 1694394<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por unanimidade de votos, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou provimento…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5588,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5587","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5587"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5590,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5587\/revisions\/5590"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}