{"id":5560,"date":"2018-03-28T11:10:05","date_gmt":"2018-03-28T11:10:05","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5560"},"modified":"2018-03-28T11:10:05","modified_gmt":"2018-03-28T11:10:05","slug":"empresa-de-transporte-deve-recolher-contribuicao-previdenciaria-de-20-sobre-frete-pago-a-caminhoneiros-autonomos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5560","title":{"rendered":"Empresa de transporte deve recolher contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria de 20% sobre frete pago a caminhoneiros aut\u00f4nomos"},"content":{"rendered":"<div id=\"corpoDaNoticiaBox\" class=\"conteudo_texto\">\n<p>Ao reconhecer a legalidade do\u00a0<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/decreto\/d3048.htm#art201\" target=\"_blank\"><strong>artigo 201<\/strong><\/a>, par\u00e1grafo 4\u00ba, do Decreto 3.048\/99 e da\u00a0<a href=\"http:\/\/sislex.previdencia.gov.br\/paginas\/66\/MPAS\/2001\/1135.htm\" target=\"_blank\"><strong>Portaria MPAS 1.135\/01<\/strong><\/a>, a Segunda Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) declarou a validade da contribui\u00e7\u00e3o \u00e0 seguridade social feita pelas empresas de transporte, relativamente \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o dos condutores aut\u00f4nomos de ve\u00edculo rodovi\u00e1rio, no percentual de 20% do valor bruto do frete ou carreto.<\/p>\n<p>Fonte | STJ<\/p>\n<p>Uma empresa de transportes alegava a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o capaz de justificar a cobran\u00e7a da contribui\u00e7\u00e3o relativa aos caminhoneiros aut\u00f4nomos ou, alternativamente, buscava a fixa\u00e7\u00e3o do recolhimento no percentual de 11,71%. Todavia, o colegiado acolheu recurso especial da Fazenda P\u00fablica e reconheceu os normativos que preveem a contribui\u00e7\u00e3o de 20%.<\/p>\n<p>No mandado de seguran\u00e7a que originou o recurso, a empresa sustentou que, para execu\u00e7\u00e3o de sua atividade, ela utilizava ve\u00edculos conduzidos por empregados registrados e tamb\u00e9m por profissionais aut\u00f4nomos, aos quais repassava os valores relativos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o recebidos dos propriet\u00e1rios das mercadorias. A transportadora pedia a declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade do Decreto 3.048\/99 e da portaria editada pelo Minist\u00e9rio da Previd\u00eancia e Assist\u00eancia Social.<\/p>\n<p><strong>Esclarecimento normativo<\/strong><\/p>\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, o magistrado julgou improcedente o pedido da empresa. Com base no Decreto 4.032\/01 \u2013 que incorporou as disposi\u00e7\u00f5es da Portaria MPAS 1.135\/01 e do Decreto 3.048\/99 \u2013, o juiz considerou leg\u00edtima a regulamenta\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo da contribui\u00e7\u00e3o social devida pelas empresas tomadoras dos servi\u00e7os prestados pelo transportador aut\u00f4nomo.<\/p>\n<p>A senten\u00e7a foi reformada pelo Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o. O tribunal considerou que violaria o\u00a0<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l8212cons.htm#art22\" target=\"_blank\"><strong>artigo 22<\/strong><\/a>, inciso III, da Lei 8.212\/91 a fixa\u00e7\u00e3o, por ato infralegal, da base de c\u00e1lculo devida pela empresa sobre a remunera\u00e7\u00e3o paga ao transportador aut\u00f4nomo, em desconformidade com o valor efetivamente pago pelos servi\u00e7os, comprovado por contrato, recibo ou outro instrumento representativo da opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Em an\u00e1lise do recurso especial da Fazenda P\u00fablica, o ministro Og Fernandes destacou que, em julgamentos como o do\u00a0<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1376070&amp;num_registro=201402611813&amp;data=20141219&amp;formato=PDF\"><strong>REsp 1.487.224<\/strong><\/a>, o STJ j\u00e1 reconheceu a legalidade do artigo 201, par\u00e1grafo 4\u00ba, do Decreto 3.048\/99 e da Portaria MPAS 1.135\/01.<\/p>\n<p>Segundo o ministro, a legalidade foi reconhecida sob o fundamento de que os atos foram editados apenas para esclarecer no que consiste a remunera\u00e7\u00e3o do trabalhador aut\u00f4nomo, sobre a qual dever\u00e1 incidir a contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria, ressalvada a sua n\u00e3o incid\u00eancia apenas no prazo nonagesimal.<\/p>\n<p>Leia o\u00a0<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1688619&amp;num_registro=201703126828&amp;data=20180321&amp;formato=PDF\"><strong>ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/a>.<\/p>\n<div id=\"destaquesBox\" class=\"bloco_destaques_do_dia\"><\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"obj_texto_label_processos\"><\/div>\n<div class=\"obj_texto_label_processos\"><span class=\"texto\">Esta not\u00edcia refere-se ao(s)\u00a0<span class=\"destaque\">processo(s):<\/span><\/span><span class=\"obj_textos_rel_processos\"><a class=\"\" href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp%201713866\" target=\"janela_processos\">REsp 1713866<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ao reconhecer a legalidade do\u00a0artigo 201, par\u00e1grafo 4\u00ba, do Decreto 3.048\/99 e da\u00a0Portaria MPAS 1.135\/01,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5561,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5560"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5562,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5560\/revisions\/5562"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}