{"id":5553,"date":"2018-03-28T10:57:24","date_gmt":"2018-03-28T10:57:24","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5553"},"modified":"2018-03-28T10:57:24","modified_gmt":"2018-03-28T10:57:24","slug":"estupro-de-vulneravel-dosimetria-da-pena-majoracao-da-pena-base","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=5553","title":{"rendered":"Estupro de vulner\u00e1vel. Dosimetria da Pena. Majora\u00e7\u00e3o da pena-base"},"content":{"rendered":"<h3>Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial.<\/h3>\n<p>Fonte | STJ<\/p>\n<p>AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.\u00a0<a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/sumulas---superior-tribunal-de-justica-182\" target=\"_blank\">S\u00daMULA 182\u2044STJ<\/a>. ESTUPRO DE VULNER\u00c1VEL. DOSIMETRIA DA PENA. MAJORA\u00c7\u00c3O DA PENA-BASE. CONSEQU\u00caNCIAS DO DELITO. FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O INID\u00d4NEA. PRECEDENTES. CONTINUIDADE DELITIVA. N\u00daMERO DE INFRA\u00c7\u00d5ES. AGRAVO REGIMENTAL N\u00c3O CONHECIDO. HABEAS CORPUS CONCEDIDO, DE OF\u00cdCIO, PARA ADEQUA\u00c7\u00c3O DA PENA.<\/p>\n<p>1. Nas raz\u00f5es do agravo em recurso especial e no presente recurso, a defesa n\u00e3o impugnou de forma clara e objetiva os fundamentos do decisum agravado, o que impede o seu conhecimento, por aus\u00eancia de requisito de admissibilidade (<a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/sumulas---superior-tribunal-de-justica-182\" target=\"_blank\">S\u00famula 182\u2044STJ<\/a>).<\/p>\n<p>2. A negativa\u00e7\u00e3o das consequ\u00eancias do crime deve ocorrer quando o dano causado ao bem jur\u00eddico tutelado se revelar superior ao inerente ao tipo penal e tal circunst\u00e2ncia deve vir explicitada na senten\u00e7a, sendo insuficiente a afirma\u00e7\u00e3o de que o tipo de crime deixa marcas indel\u00e9veis nas pessoas ofendidas o que imp\u00f5e que a pena-base seja estabelecida sempre acima do m\u00ednimo legal. Precedentes.<\/p>\n<p>3. \u00c0 m\u00edngua de circunst\u00e2ncias desfavor\u00e1veis, o aumento pela continuidade delitiva deve se pautar unicamente pelo n\u00famero de infra\u00e7\u00f5es. Assim, aplica-se o aumento de 1\u20446 pela pr\u00e1tica de 2 infra\u00e7\u00f5es; 1\u20445, para 3 infra\u00e7\u00f5es; 1\u20444, para 4 infra\u00e7\u00f5es; 1\u20443, para 5 infra\u00e7\u00f5es; 1\u20442, para 6 infra\u00e7\u00f5es; e 2\u20443, para 7 ou mais infra\u00e7\u00f5es. Considerada a pr\u00e1tica do crime por duas vezes, como consta da senten\u00e7a e do ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, o aumento pela continuidade delitiva deve observar o par\u00e2metro de 1\u20446.<\/p>\n<p>4. Pena-base fixada em 8 anos de reclus\u00e3o, acrescida de 1\u20442 (metade) em face da incid\u00eancia do\u00a0<a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/codigo-penal-226\" target=\"_blank\">artigo 226<\/a>, II, do\u00a0<a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/codigo-penal-1\" target=\"_blank\">CP<\/a>\u00a0e de 1\u20446 em raz\u00e3o da continuidade delitiva, totalizando 14 anos de reclus\u00e3o, mantido o regime inicial fechado.<\/p>\n<p>5. Agravo Regimental n\u00e3o conhecido. Ordem de habeas corpus concedida, de of\u00edcio, para refazer a pena do r\u00e9u.<\/p>\n<p>(STJ &#8211; Agrg no Agravo em Recurso Especial n\u00ba 1.232.116 &#8211; SP (2018\u20440001798-1) &#8211; Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca &#8211; J. 15.03.2018 &#8211; DJE. 23.03.2018)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial. Fonte | STJ AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5527,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-5553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5554,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5553\/revisions\/5554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}