Fonte | STJ<\/p>\n
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCI\u00c1RIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3\/STJ. APOSENTADORIA POR IDADE H\u00cdBRIDA.\u00a0ARTIGO 48<\/a>, \u00a7\u00a7 3\u00ba E 4\u00ba DA\u00a0LEI 8.213\/1991<\/a>, COM A REDA\u00c7\u00c3O DADA PELA\u00a0LEI 11.718\/2008<\/a>. OBSERV\u00c2NCIA. AGRAVO INTERNO N\u00c3O PROVIDO.<\/p>\n 1. O segurado especial que comprove a condi\u00e7\u00e3o de rur\u00edcola, mas n\u00e3o consiga cumprir o tempo rural de car\u00eancia exigido na tabela de transi\u00e7\u00e3o prevista no\u00a0artigo 142<\/a>\u00a0da\u00a0Lei 8.213\/1991<\/a>\u00a0e que tenha contribu\u00eddo sob outras categorias de segurado, poder\u00e1 ter reconhecido o direito ao benef\u00edcio aposentadoria por idade h\u00edbrida, desde que a soma do tempo rural com o de outra categoria implemente a car\u00eancia necess\u00e1ria contida na Tabela, n\u00e3o ocorrendo, por certo, a diminui\u00e7\u00e3o da idade.<\/p>\n 2. No caso em tela, verifica-se que a recorrente, ora agravada, preencheu a car\u00eancia necess\u00e1ria para a percep\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio em quest\u00e3o, porquanto, exerceu atividade rural pelo per\u00edodo de 12\/10\/1957 a 12\/02\/1985, bem como, exerceu atividade urbana por mais de seis anos. Assim, somados os referidos per\u00edodos foi implementada a car\u00eancia de 120 meses prevista no\u00a0artigo 142<\/a>\u00a0da\u00a0Lei 8.213\/1991<\/a>.<\/p>\n 3. Agravo interno n\u00e3o provido.<\/p>\n (STJ – Agint no Recurso Especial n\u00ba 1.670.918 – SP (2017\/0111716-9) – Rel. Ministro Mauro Campbell Marques – DJE. 11.10.2017)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Processual Civil e Previdenci\u00e1rio. Fonte | STJ PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCI\u00c1RIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-5151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5152,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5151\/revisions\/5152"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}