Fonte | STJ<\/p>\n
PROCESSO PENAL. RECURSO EM HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. PRIS\u00c3O CAUTELAR. REITERA\u00c7\u00c3O DELITIVA. GRAVIDADE CONCRETA. PERICULOSIDADE. MOTIVA\u00c7\u00c3O ID\u00d4NEA. OCORR\u00caNCIA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.<\/p>\n
1. N\u00e3o \u00e9 ilegal o encarceramento provis\u00f3rio que se funda em dados concretos a indicar a necessidade da medida cautelar para garantia da ordem p\u00fablica, especialmente em elemento extra\u00eddo da conduta perpetrada pelo acusado, qual seja, a reitera\u00e7\u00e3o delitiva, eis que consignado pelo ju\u00edzo de primeiro grau que o recorrente responde a v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es penais.<\/p>\n
2. “Imposs\u00edvel asseverar ofensa ao ‘princ\u00edpio da homogeneidade das medidas cautelares’ em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 poss\u00edvel condena\u00e7\u00e3o que o paciente experimentar\u00e1, findo o processo que a pris\u00e3o visa resguardar. Em habeas corpus n\u00e3o h\u00e1 como concluir a quantidade de pena que eventualmente poder\u00e1 ser imposta, menos ainda se iniciar\u00e1 o cumprimento da reprimenda em regime diverso do fechado” (RHC 74.203\/MG, Rel. Ministro SEBASTI\u00c3O REIS J\u00daNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 15\/09\/2016, DJe 27\/09\/2016).<\/p>\n
3. Recurso a que se nega provimento.<\/p>\n
(STJ – Recurso em Habeas Corpus n\u00ba 85.600 – PE (2017\/0138800-9) – Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura – DJE. 04.10.2017)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Reitera\u00e7\u00e3o Delitiva. Gravidade Concreta. Fonte | STJ PROCESSO PENAL. RECURSO EM HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. PRIS\u00c3O…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-5053","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5053"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5053\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5054,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5053\/revisions\/5054"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}