A Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho (13\u00aa Regi\u00e3o) manteve a decis\u00e3o do ju\u00edzo da 4\u00aa Vara do Trabalho de Campina Grande que condenou as empresas Atento Brasil S\/A e a Telef\u00f4nica do Brasil S\/A a pagarem uma indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 30 mil em face dos ass\u00e9dios moral e sexual a uma ex-funcion\u00e1ria. No entanto, o valor total da condena\u00e7\u00e3o foi fixado em R$ 35 mil incluindo os valores referentes a outros direitos trabalhistas.<\/p>\n
Fonte | CSJT<\/p>\n
Na reclama\u00e7\u00e3o trabalhista (Processo n\u00ba 0001590-96.2016.5.13.0023), a trabalhadora pleiteou que seu pedido de demiss\u00e3o fosse convertido em rescis\u00e3o indireta do contrato de trabalho, alegando que fora obrigada a faz\u00ea-lo, uma vez que teve sua dignidade afrontada por meio de um gerente da empresa que a constrangeu, bem como invadiu sua privacidade.<\/p>\n
A reclamante contou que, de forma desrespeitosa e abusiva, o gerente praticou ato lesivo contra a sua honra, violando sua vida privada e intimidade, gerando excesso desconforto moral, tendo em vista que constantemente se aproveitava da sua fun\u00e7\u00e3o hierarquicamente superior, para tentar manter rela\u00e7\u00e3o amorosa com ela.<\/p>\n
Inconformada, a Atento Brasil S\/A recorreu da condena\u00e7\u00e3o do dano moral por ass\u00e9dios moral e sexual e postulou a mudan\u00e7a do resultado da decis\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao pedido de pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o, sustentando que n\u00e3o \u00e9 devida por inexistir prova do dano moral sofrido pela ex-funcion\u00e1ria.<\/p>\n
De acordo com a an\u00e1lise do relator do processo, desembargador Leonardo Trajano, o recurso da empresa n\u00e3o mereceu provimento, afirmando que as alega\u00e7\u00f5es contidas na peti\u00e7\u00e3o inicial possuem presun\u00e7\u00e3o de veracidade, s\u00f3 podendo serem elididas com outros elementos dos autos. O desembargador Leonardo Trajano considerou ainda que as alega\u00e7\u00f5es trazidas nas raz\u00f5es recursais s\u00e3o gen\u00e9ricas, de modo que n\u00e3o se constata, nos autos, a exist\u00eancia de provas que afastem a presun\u00e7\u00e3o de veracidade dos fatos narrados na peti\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n
\u201cEm face da presun\u00e7\u00e3o de veracidade dos fatos articulados na inicial, decorrente da confiss\u00e3o ficta da reclamada, tem-se por correta a indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais deferida. Por outro lado, cumpre ressaltar que o valor da indeniza\u00e7\u00e3o deve guardar correspond\u00eancia com o dano e deve representar, ainda, uma san\u00e7\u00e3o ao agressor, de modo a coibir a repeti\u00e7\u00e3o dos atos lesivos\u201d, corroborou.<\/p>\n
A conclus\u00e3o do relat\u00f3rio, contudo, ressalta que a correspond\u00eancia com o dano deve ser tal, que a indeniza\u00e7\u00e3o n\u00e3o se torne meramente simb\u00f3lica nem se mostre excessiva a ponto de se tornar fonte de indevido enriquecimento. \u201cAssim, a indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral n\u00e3o deve corresponder a um acr\u00e9scimo no patrim\u00f4nio do trabalhador, mas a uma compensa\u00e7\u00e3o pelo abalo moral causado pela les\u00e3o do direito. Logo, n\u00e3o deve acrescentar riqueza ao patrim\u00f4nio j\u00e1 existente. Devem ser observados os Princ\u00edpios da Razoabilidade e Proporcionalidade\u201d, finalizou o desembargador-relator.<\/p>\n
Fonte: TRT13<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho (13\u00aa Regi\u00e3o) manteve a decis\u00e3o do ju\u00edzo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4862,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4986","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4986"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4987,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4986\/revisions\/4987"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4862"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}