{"id":4781,"date":"2017-02-09T14:36:17","date_gmt":"2017-02-09T14:36:17","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=4781"},"modified":"2017-02-09T14:36:17","modified_gmt":"2017-02-09T14:36:17","slug":"data-da-separacao-determina-contagem-de-tempo-para-contestar-negocio-nao-autorizado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=4781","title":{"rendered":"Data da separa\u00e7\u00e3o determina contagem de tempo para contestar neg\u00f3cio n\u00e3o autorizado"},"content":{"rendered":"

Para a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), a data da separa\u00e7\u00e3o judicial \u00e9 o marco temporal a ser considerado para a incid\u00eancia do prazo de decad\u00eancia para contestar doa\u00e7\u00e3o feita por c\u00f4njuge sem autoriza\u00e7\u00e3o do outro.<\/p>\n

Fonte | STJ<\/p>\n

\n

Os ministros rejeitaram a tese de que, para fins da incid\u00eancia do prazo decadencial previsto no artigo 1.649<\/strong><\/a> do C\u00f3digo Civil, deveria ser considerada a data da separa\u00e7\u00e3o de fato. No caso, o c\u00f4njuge que recorreu ao STJ doou para as filhas as a\u00e7\u00f5es da empresa familiar, logo ap\u00f3s a separa\u00e7\u00e3o de fato e sem autoriza\u00e7\u00e3o do outro.<\/p>\n

A ministra relatora do recurso, Nancy Andrighi, lembrou que o STJ considera que a data da separa\u00e7\u00e3o de fato gera \u201cdeterminados efeitos jur\u00eddicos\u201d, como o fim do regime de bens, mas, no caso em discuss\u00e3o, \u00e9 incontest\u00e1vel que o bem doado era efetivamente do casal.<\/p>\n

A controv\u00e9rsia, segundo a magistrada, \u00e9 estabelecer o marco temporal para contestar a doa\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada. O casal se separou de fato em janeiro de 2003, mas a separa\u00e7\u00e3o judicial foi conclu\u00edda em setembro de 2007. O c\u00f4njuge que se sentiu prejudicado com a doa\u00e7\u00e3o contestou o feito em agosto de 2009, dentro, portanto, do prazo de dois anos previsto no C\u00f3digo Civil para tais casos.<\/p>\n

Pleno conhecimento<\/strong><\/p>\n

Para a relatora, o prazo legal foi estabelecido dessa forma j\u00e1 que, muitas vezes, somente na separa\u00e7\u00e3o judicial o casal passa a ter pleno conhecimento de todos os neg\u00f3cios efetuados pelas partes, inclusive no per\u00edodo ap\u00f3s a separa\u00e7\u00e3o de fato.<\/p>\n

\u201cA par da literalidade da lei, h\u00e1 de ser levado em conta que, diferentemente da separa\u00e7\u00e3o de fato, a separa\u00e7\u00e3o judicial \u2013 ou o div\u00f3rcio \u2013 implica o arrolamento e a partilha dos bens do casal, momento em que, muitas vezes, um dos c\u00f4njuges toma conhecimento da celebra\u00e7\u00e3o pelo outro do neg\u00f3cio jur\u00eddico eivado de v\u00edcio\u201d, explicou a ministra.<\/p>\n

Nancy Andrighi rejeitou outros argumentos do recurso, como a contesta\u00e7\u00e3o feita a indeniza\u00e7\u00e3o imposta ap\u00f3s a anula\u00e7\u00e3o da doa\u00e7\u00e3o, decorrente de perdas e danos em favor do c\u00f4njuge que n\u00e3o anuiu com a doa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A magistrada lembrou que n\u00e3o houve questionamento de leis violadas, o que impede a an\u00e1lise do STJ sobre o feito. Para a relatora, o ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina (TJSC) est\u00e1 correto em todos os pontos e deve ser mantido na \u00edntegra.<\/p>\n

O voto da ministra foi acompanhado por unanimidade pelos demais ministros da Terceira Turma.<\/p>\n

Leia o ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/a>.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s):<\/span><\/span>REsp 1622541<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), a data da separa\u00e7\u00e3o judicial…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3046,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4781"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4782,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4781\/revisions\/4782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}