Fonte | STJ<\/p>\n
SENTEN\u00c7A ESTRANGEIRA CONTESTADA. CITA\u00c7\u00c3O NO PROCESSO QUE TEVE CURSO NO EXTERIOR DE R\u00c9U DOMICILIADO NO BRASIL. NECESSIDADE DE CARTA ROGAT\u00d3RIA. AUS\u00caNCIA DE COMPARECIMENTO. PEDIDO HOMOLOGAT\u00d3RIO INDEFERIDO.<\/p>\n
1. “A cita\u00e7\u00e3o de pessoa domiciliada no Brasil para responder a processo judicial no exterior deve se realizar necessariamente por meio de carta rogat\u00f3ria, sendo inadmiss\u00edvel a sua realiza\u00e7\u00e3o por outras modalidades. Precedentes: SEC 3.383\/US, Corte Especial, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 2\/9\/2010; SEC 684\/US, Corte Especial, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 16\/8\/2010; SEC 1.483\/LU, Corte Especial, Rel. Min. Ari Pargendler, DJe de 29\/4\/2010; SEC 4.611\/FR, Corte Especial, Rel. Min. Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha, DJe de 22\/4\/2010; SEC 477\/US, Corte Especial, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe de 26\/11\/2009; SEC 2.493\/DE, Corte Especial, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, DJe de 25\/6\/2009” (SEC 7.193\/EX, Rel. Ministro Felix Fischer, Corte Especial, DJe 10\/05\/2012).<\/p>\n
2. Se os requeridos s\u00e3o citados no processo estrangeiro de forma diversa, mas comparecem, n\u00e3o h\u00e1 nulidade, uma vez que o ato alcan\u00e7a o seu objetivo, mas n\u00e3o \u00e9 o caso sob exame, onde os r\u00e9us brasileiros nunca compareceram no processo que teve curso em Israel.<\/p>\n
3. Pedido homologat\u00f3rio indeferido.<\/p>\n
(STJ – Senten\u00e7a Estrangeira Contestada n\u00ba 5.420 – Ex (2012\/0224986-7) – Rel. Ministro Herman Benjamin – DJE. 30.11.2016)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cita\u00e7\u00e3o no processo que teve curso no exterior de r\u00e9u domiciliado no Brasil. Fonte |…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-4727","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4727"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4728,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4727\/revisions\/4728"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}