{"id":4339,"date":"2016-10-06T20:11:36","date_gmt":"2016-10-06T20:11:36","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=4339"},"modified":"2016-10-06T20:11:36","modified_gmt":"2016-10-06T20:11:36","slug":"limitacoes-a-imunidade-material-do-parlamentar-entre-os-novos-temas-da-pesquisa-pronta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=4339","title":{"rendered":"Limita\u00e7\u00f5es \u00e0 imunidade material do parlamentar entre os novos temas da Pesquisa Pronta"},"content":{"rendered":"<p>A imunidade material do parlamentar n\u00e3o alcan\u00e7a as manifesta\u00e7\u00f5es proferidas fora do exerc\u00edcio do mandato, mas apenas aquelas que guardam conex\u00e3o com o desempenho da fun\u00e7\u00e3o legislativa ou tenham sido feitas em raz\u00e3o dela.<\/p>\n<p>Fonte | STJ<\/p>\n<p>A tese, j\u00e1 pacificada no \u00e2mbito do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), pode ser conferida em <a href=\"http:\/\/www.stj.jus.br\/SCON\/pesquisar.jsp?b=ACOR&amp;O=RR&amp;preConsultaPP=000005035%2F0\" target=\"_blank\"><strong>47 ac\u00f3rd\u00e3os<\/strong><\/a> selecionados e disponibilizados na p\u00e1gina da <a href=\"http:\/\/www.stj.jus.br\/SCON\/pesquisa_pronta\/\" target=\"_blank\"><strong>Pesquisa Pronta<\/strong><\/a>, servi\u00e7o criado pela Secretaria de Jurisprud\u00eancia que permite consultar os mais recentes entendimentos aplicados no \u00e2mbito do tribunal em rela\u00e7\u00e3o a diversos temas.<\/p>\n<p>Em um dos precedentes selecionados, a Sexta Turma negou habeas corpus a um vereador que pedia o trancamento de a\u00e7\u00e3o penal por ter utilizado a tribuna da c\u00e2mara municipal para amea\u00e7ar um jornalista.<\/p>\n<p>O colegiado n\u00e3o reconheceu a exist\u00eancia de constrangimento ilegal que autorizasse a concess\u00e3o do habeas corpus. Segundo o ac\u00f3rd\u00e3o, a atitude do vereador n\u00e3o decorreu da atividade parlamentar ou foi praticada em prol do munic\u00edpio e, portanto, n\u00e3o estaria acobertada pela imunidade material assegurada no artigo 29, VIII, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n<p><strong>Outros temas<\/strong><\/p>\n<p>Al\u00e9m das limita\u00e7\u00f5es \u00e0 imunidade material do parlamentar, a p\u00e1gina da Pesquisa Pronta tamb\u00e9m acrescentou ao seu banco de dados dois novos temas em direito penal e um tema relacionado a direito civil.<\/p>\n<p>\u201cVerifica\u00e7\u00e3o da continuidade delitiva entre os crimes de roubo e latroc\u00ednio\u201d e \u201cexclus\u00e3o da tipicidade, extin\u00e7\u00e3o da punibilidade ou incid\u00eancia do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia em raz\u00e3o de restitui\u00e7\u00e3o do bem ou do ressarcimento do dano\u201d foram os dois assuntos acrescentados em penal.<\/p>\n<p>No primeiro caso, a jurisprud\u00eancia do STJ entende que os delitos de roubo e latroc\u00ednio s\u00e3o de esp\u00e9cies diversas, o que torna imposs\u00edvel o reconhecimento da continuidade delitiva.<\/p>\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o de bens subtra\u00eddos, \u00e9 poss\u00edvel verificar que, para o STJ, esse fato, por si s\u00f3, n\u00e3o justifica a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia.<\/p>\n<p><strong>Direito civil<\/strong><\/p>\n<p>Em direito civil, o novo tema adicionado \u00e9 \u201caverba\u00e7\u00e3o imobili\u00e1ria da penhora como condi\u00e7\u00e3o para defini\u00e7\u00e3o do direito de prefer\u00eancia\u201d. Foram disponibilizados 12 ac\u00f3rd\u00e3os nos quais o STJ entendeu que a averba\u00e7\u00e3o ou refer\u00eancia ao registro da penhora n\u00e3o \u00e9 condi\u00e7\u00e3o para defini\u00e7\u00e3o do direito de prefer\u00eancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A imunidade material do parlamentar n\u00e3o alcan\u00e7a as manifesta\u00e7\u00f5es proferidas fora do exerc\u00edcio do mandato,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-4339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4339"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4340,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4339\/revisions\/4340"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}