{"id":4087,"date":"2016-08-11T11:16:54","date_gmt":"2016-08-11T11:16:54","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=4087"},"modified":"2016-08-11T11:16:54","modified_gmt":"2016-08-11T11:16:54","slug":"e-impenhoravel-o-imovel-residencial-mesmo-nao-sendo-o-unico-bem-da-familia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=4087","title":{"rendered":"\u00c9 impenhor\u00e1vel o im\u00f3vel residencial, mesmo n\u00e3o sendo o \u00fanico bem da fam\u00edlia"},"content":{"rendered":"<p>A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) reafirmou ser impenhor\u00e1vel o im\u00f3vel que n\u00e3o \u00e9 o \u00fanico de propriedade da fam\u00edlia, mas serve de efetiva resid\u00eancia ao n\u00facleo familiar.<\/p>\n<p>Fonte | STJ<\/p>\n<div id=\"corpoDaNoticiaBox\" class=\"conteudo_texto\">\n<p>Em decis\u00e3o un\u00e2nime, o colegiado deu provimento ao recurso especial de uma m\u00e3e, que n\u00e3o se conformou com o ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP). O tribunal paulista havia mantido a penhora do im\u00f3vel efetivamente utilizado como resid\u00eancia pela fam\u00edlia, por ter reconhecido a exist\u00eancia de outro bem de sua propriedade, por\u00e9m de menor valor.<\/p>\n<p>O ministro Villas B\u00f4as Cueva, relator do recurso no STJ, afirmou que a jurisprud\u00eancia da corte entende que a Lei 8.009\/90 n\u00e3o retira o benef\u00edcio do bem de fam\u00edlia daqueles que possuem mais de um im\u00f3vel.<\/p>\n<p><strong>Efetiva resid\u00eancia<\/strong><\/p>\n<p>A discuss\u00e3o ficou em torno da regra contida no par\u00e1grafo \u00fanico do artigo 5\u00ba da Lei 8.009\/90. O dispositivo disp\u00f5e expressamente que a impenhorabilidade recair\u00e1 sobre o bem de menor valor, na hip\u00f3tese de a parte possuir v\u00e1rios im\u00f3veis que sejam utilizados como resid\u00eancia.<\/p>\n<p>De acordo com Villas B\u00f4as Cueva, mesmo a mulher possuindo outros im\u00f3veis, \u201ca inst\u00e2ncia ordin\u00e1ria levou em conta apenas o valor dos bens para decidir sobre a penhora, sem observar se efetivamente todos eram utilizados como resid\u00eancia\u201d.<\/p>\n<p>O relator explicou que o im\u00f3vel utilizado como resid\u00eancia \u00e9 aquele onde \u201cse estabelece uma fam\u00edlia, centralizando suas atividades com \u00e2nimo de permanecer em car\u00e1ter definitivo\u201d.<\/p>\n<p>Com base na jurisprud\u00eancia do STJ e no artigo 1\u00ba da lei que rege a impenhorabilidade, a turma afastou a penhora do im\u00f3vel utilizado como resid\u00eancia pela autora do recurso e seus filhos, por ser considerado bem de fam\u00edlia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"obj_texto_label_processos\"><span class=\"texto\">Esta not\u00edcia refere-se ao(s) <span class=\"destaque\">processo(s):<\/span><\/span> <span class=\"obj_textos_rel_processos\"><a class=\"\" href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp%201608415\" target=\"janela_processos\">REsp 1608415<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) reafirmou ser impenhor\u00e1vel o im\u00f3vel que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2030,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4088,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4087\/revisions\/4088"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}