Fonte | STJ<\/p>\n
A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) reconheceu o direito de uma vi\u00fava de contestar a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade. O colegiado entendeu que o interesse puramente moral da vi\u00fava do suposto pai, tendo em conta os v\u00ednculos familiares, e a defesa do casal que formou com o falecido, compreendem-se no conceito de \u201cjusto interesse\u201d para contestar a a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u00c9 o que est\u00e1 previsto no artigo 365<\/a> do C\u00f3digo Civil de 1916 e no artigo 1.615<\/a> do c\u00f3digo em vigor. \u201cN\u00e3o sendo herdeira, deve ela, todavia, receber o processo no estado em que se encontrava quando requereu o ingresso no feito, uma vez que n\u00e3o ostenta, ao meu sentir, a condi\u00e7\u00e3o de litisconsorte passiva necess\u00e1ria\u201d, afirmou a relatora, ministra Isabel Gallotti.<\/p>\n A ministra acolheu o pedido da vi\u00fava sem preju\u00edzo da validade de todos os atos processuais anteriores ao seu pedido de ingresso na rela\u00e7\u00e3o processual.<\/p>\n Legitimidade passiva<\/b><\/p>\n No caso, a vi\u00fava recorreu de decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de Goi\u00e1s (TJGO), que entendeu que a legitimidade passiva na a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade post mortem recai apenas nos herdeiros do suposto pai falecido. Assim, a vi\u00fava n\u00e3o deve participar da a\u00e7\u00e3o, uma vez que, no caso, n\u00e3o \u00e9 herdeira, mas apenas meeira do investigado.<\/p>\n No STJ, a defesa alegou que a a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade influenciar\u00e1 a a\u00e7\u00e3o de peti\u00e7\u00e3o de heran\u00e7a, em que ocorreu \u201ca constri\u00e7\u00e3o da totalidade dos bens do esp\u00f3lio, o que enseja, claramente, o justo interesse da recorrente\u201d, com o objetivo de resguardar os seus direitos.<\/p>\n Interesse moral<\/b><\/p>\n Em seu voto, a ministra Gallotti destacou que, em princ\u00edpio, a a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade ser\u00e1 proposta contra suposto pai, diante do seu car\u00e1ter pessoal. Desse modo, falecido o suposto pai, a a\u00e7\u00e3o dever\u00e1 ser proposta contra os herdeiros do investigado.<\/p>\n Assim, na hip\u00f3tese de n\u00e3o ser a vi\u00fava herdeira do investigado, n\u00e3o ostenta ela, a princ\u00edpio, a condi\u00e7\u00e3o de parte ou litisconsorte necess\u00e1ria em a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade. \u201cA rela\u00e7\u00e3o processual estar\u00e1, em regra, completa com a cita\u00e7\u00e3o do investigado ou de todos os seus herdeiros, n\u00e3o havendo nulidade pela n\u00e3o inclus\u00e3o no polo passivo de vi\u00fava n\u00e3o herdeira\u201d, disse a ministra.<\/p>\n Entretanto, a relatora lembrou que o artigo 365<\/a> do CC de 1916, em dispositivo id\u00eantico ao do artigo 1.615<\/a> do CC de 2002, estabelece: \u201cqualquer pessoa, que justo interesse tenha, pode contestar a a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o da paternidade ou maternidade\u201d.<\/p>\n Dessa forma, a ministra Gallotti examinou se o puro interesse moral seria suficiente para autorizar a vi\u00fava a contestar a a\u00e7\u00e3o. Para tanto, baseou-se em doutrina e tamb\u00e9m em julgados do Supremo Tribunal Federal (STF), os quais reconheceram a legitimidade da vi\u00fava do alegado pai para contestar a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade em hip\u00f3tese em que n\u00e3o havia peti\u00e7\u00e3o de heran\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O colegiado entendeu que o interesse puramente moral da vi\u00fava do suposto pai, tendo em…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3837"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3838,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3837\/revisions\/3838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}