{"id":3767,"date":"2016-03-02T13:00:54","date_gmt":"2016-03-02T13:00:54","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=3767"},"modified":"2016-03-02T13:00:54","modified_gmt":"2016-03-02T13:00:54","slug":"de-acordo-com-o-stj-concessao-de-pensao-por-morte-deve-observar-lei-vigente-a-epoca-do-obito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=3767","title":{"rendered":"De acordo com o STJ, concess\u00e3o de pens\u00e3o por morte deve observar lei vigente \u00e0 \u00e9poca do \u00f3bito"},"content":{"rendered":"<h3>O colegiado entendeu que, ocorrido o \u00f3bito na vig\u00eancia do Decreto 89.312\/84, o benef\u00edcio ser\u00e1 devido ao marido somente se ele for inv\u00e1lido.<\/h3>\n<p>Fonte | STJ<\/p>\n<p>A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) n\u00e3o acolheu pedido de vi\u00favo que pretendia receber pens\u00e3o em decorr\u00eancia do falecimento de sua esposa, ocorrido em 1989. O colegiado entendeu que, ocorrido o \u00f3bito na vig\u00eancia do Decreto 89.312\/84, o benef\u00edcio ser\u00e1 devido ao marido somente se ele for inv\u00e1lido.<\/p>\n<p>Segundo o relator do recurso, ministro Herman Benjamin, a concess\u00e3o de pens\u00e3o por morte, devida a dependentes de segurado do INSS falecido, deve observar os requisitos da lei vigente \u00e0 \u00e9poca do \u00f3bito, n\u00e3o se aplicando legisla\u00e7\u00e3o posterior, ainda que mais ben\u00e9fica.<\/p>\n<p>No caso, o c\u00f4njuge da falecida impetrou mandado de seguran\u00e7a para conseguir o benef\u00edcio de pens\u00e3o por morte. Alegou que, \u00e0 \u00e9poca do falecimento de sua esposa, \u201cn\u00e3o ficou na posse dos documentos dela, e era jovem e produtivo, n\u00e3o formulando requerimento administrativo no INSS para ser beneficiado com a pens\u00e3o por morte\u201d.<\/p>\n<p>Sustentou ainda que, anos depois, \u201cobteve novas informa\u00e7\u00f5es\u201d e formulou o requerimento do benef\u00edcio. O INSS, entretanto, negou o pedido com o argumento de que, no tempo do \u00f3bito, o c\u00f4njuge do sexo masculino n\u00e3o era contemplado como dependente para fins de concess\u00e3o da pens\u00e3o por morte.<\/p>\n<p><b>Igualdade<\/b><\/p>\n<p>A primeira inst\u00e2ncia acolheu o pedido, sob o entendimento de que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988, em seu <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/constituicao-federal-201\" target=\"_blank\">artigo 201<\/a>, assegurou a pens\u00e3o por morte indistintamente ao segurado homem ou mulher, n\u00e3o restando d\u00favidas quanto \u00e0 autoaplicabilidade do citado artigo.<\/p>\n<p>O Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) reformou a senten\u00e7a. Segundo o tribunal, a norma de reg\u00eancia da pens\u00e3o por morte observa a data do \u00f3bito, momento em que devem estar presentes todas as condi\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para o dependente adquirir o direito \u00e0 presta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>No caso, aplica-se o disposto no Decreto 89.312, que diz que o benef\u00edcio s\u00f3 pode ser assegurado a marido inv\u00e1lido.<\/p>\n<p>Inconformado, o vi\u00favo recorreu ao STJ.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O colegiado entendeu que, ocorrido o \u00f3bito na vig\u00eancia do Decreto 89.312\/84, o benef\u00edcio ser\u00e1&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3768,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3769,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3767\/revisions\/3769"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}