{"id":3553,"date":"2016-01-15T10:17:17","date_gmt":"2016-01-15T10:17:17","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=3553"},"modified":"2016-01-15T10:17:17","modified_gmt":"2016-01-15T10:17:17","slug":"estatuto-da-crianca-e-do-adolescente-acao-de-destituicao-do-poder-familiar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=3553","title":{"rendered":"Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente. A\u00e7\u00e3o de destitui\u00e7\u00e3o do Poder Familiar"},"content":{"rendered":"<h3>Agravo de Instrumento. Recurso dos genitores<\/h3>\n<div class=\"post-font\">\n<h4>Fonte: <a href=\"http:\/\/www.jornaljurid.com.br\/busca\/fonte\/tjsc\">TJSC<\/a><\/h4>\n<p>AGRAVO DE INSTRUMENTO. <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/estatuto-da-crianca-e-do-adolescente---eca-1\" target=\"_blank\">ESTATUTO DA CRIAN\u00c7A E DO ADOLESCENTE<\/a>. A\u00c7\u00c3O DE DESTITUI\u00c7\u00c3O DO PODER FAMILIAR COM PEDIDO LIMINAR DE SUSPENS\u00c3O DO PODER FAMILIAR E ACOLHIMENTO INSTITUCIONAL. DECIS\u00c3O INTERLOCUT\u00d3RIA QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ESTABELECIMENTO DE VISITA\u00c7\u00c3O. RECURSO DOS GENITORES. PLEITO PELO RESTABELECIMENTO DO PODER FAMILIAR OU ESTABELECIMENTO DE DIREITO DE VISITAS. PREFACIAIS DE M\u00c9RITO. PARTE AGRAVADA (MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO) QUE ARGUI A INADMISSIBILIDADE DO RECURSO, AO ARGUMENTO DE N\u00c3O TEREM OS AGRAVANTES ATENDIDO AO DISPOSTO NO <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/codigo-de-processo-civil-526\" target=\"_blank\">ARTIGO 526<\/a>, CAPUT E PAR\u00c1GRAFO \u00daNICO DO C\u00d3DIGO DE PROCESSO CIVIL. INSUBSIST\u00caNCIA. COMUNICA\u00c7\u00c3O REALIZADA POSTERIORMENTE. CI\u00caNCIA DO RECURSO. FINALIDADE LEGAL ATENDIDA. AUS\u00caNCIA DE PREJU\u00cdZO. PREFACIAL AFASTADA. PEDIDO DOS AGRAVANTES PELO RESTABELECIMENTO DO PODER FAMILIAR, DETERMINANDO-SE O DESABRIGAMENTO DA CRIAN\u00c7A, AO ARGUMENTO DE QUE DESCONHECIAM A SITUA\u00c7\u00c3O DE ABUSO VIVENCIADA PELO INFANTE. IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DA QUEST\u00c3O RELATIVA \u00c0 SUSPENS\u00c3O DO PODER FAMILIAR, PORQUANTO A DECIS\u00c3O ORA AGRAVADA CINGE-SE \u00c0 AN\u00c1LISE DO DIREITO DE VISITAS, TENDO SIDO DECIS\u00c3O DIVERSA A QUE SUSPENDEU O PODER FAMILIAR DOS PAIS. PRECLUS\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO DO RECURSO, NESTE ASPECTO. M\u00c9RITO. PEDIDO ALTERNATIVO DE FIXA\u00c7\u00c3O DO DIREITO DE VISITAS. SUBSIST\u00caNCIA. POSSIBILIDADE DE FIXA\u00c7\u00c3O DE VISITA NA FORMA ASSISTIDA. SUPERVENI\u00caNCIA DE INFORMA\u00c7\u00c3O NO SENTIDO DE QUE A CRIAN\u00c7A FUGIU DO ABRIGO TENTANDO RETORNAR \u00c0 RESID\u00caNCIA DA FAM\u00cdLIA. RUPTURA DA CONVIV\u00caNCIA COM O N\u00daCLEO FAMILIAR QUE CAUSA EVIDENTE SOFRIMENTO AO INFANTE. PROIBI\u00c7\u00c3O DE VISITAS QUE TEM SE MOSTRADO DEMASIADAMENTE PENOSA \u00c0 CRIAN\u00c7A. NECESSIDADE DE PERMITIR O CONTATO SUPERVISIONADO COM A M\u00c3E E O PAI, DE MODO A ATENDER AO DIREITO CONSTITUCIONAL DE CONVIV\u00caNCIA FAMILIAR. INTELIG\u00caNCIA DO <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/constituicao-federal-227\" target=\"_blank\">ARTIGO 227<\/a>, DA CONSTITUI\u00c7\u00c3O FEDERAL. DIREITO DE VISITAS QUE ATENDE AO MELHOR INTERESSE DA CRIAN\u00c7A. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA EXTENS\u00c3O, PROVIDO.<\/p>\n<p>(TJSC &#8211; Agravo de Instrumento 2015.044673-8 &#8211; \/GAROPABA &#8211; Rel. Denise Volpato &#8211; J. 20.10.2015)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Agravo de Instrumento. Recurso dos genitores Fonte: TJSC AGRAVO DE INSTRUMENTO. ESTATUTO DA CRIAN\u00c7A E&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3554,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3553\/revisions\/3554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}