{"id":3288,"date":"2015-11-18T11:25:48","date_gmt":"2015-11-18T11:25:48","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=3288"},"modified":"2015-11-18T11:25:48","modified_gmt":"2015-11-18T11:25:48","slug":"resposta-do-reu-em-agravo-de-instrumento-nao-vale-como-citacao-na-acao-revisional-de-alimentos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=3288","title":{"rendered":"Resposta do r\u00e9u em agravo de instrumento n\u00e3o vale como cita\u00e7\u00e3o na a\u00e7\u00e3o revisional de alimentos"},"content":{"rendered":"<h3>O caso trata de uma a\u00e7\u00e3o revisional de alimentos movida pelo menor contra o pai, com o objetivo de aumentar os alimentos que vinham sendo pagos<\/h3>\n<div class=\"post-font\">\n<h4>Fonte: <a href=\"http:\/\/www.jornaljurid.com.br\/busca\/fonte\/stj\">STJ<\/a><\/h4>\n<p>O comparecimento do r\u00e9u para responder a um agravo de instrumento n\u00e3o supre a falta de cita\u00e7\u00e3o na a\u00e7\u00e3o revisional de alimentos, sob pena de viola\u00e7\u00e3o dos princ\u00edpios do contradit\u00f3rio e da ampla defesa. O entendimento \u00e9 da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), que negou recurso do alimentado que move a a\u00e7\u00e3o contra o pai.<\/p>\n<p>Para a validade do processo, \u00e9 indispens\u00e1vel a cita\u00e7\u00e3o inicial do r\u00e9u, como prev\u00ea o <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/codigo-de-processo-civil-214\" target=\"_blank\">artigo 214<\/a> do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC). A finalidade da cita\u00e7\u00e3o \u00e9 dar conhecimento ao r\u00e9u da a\u00e7\u00e3o contra si ajuizada. O relator do recurso \u00e9 o ministro Villas B\u00f4as Cueva.<\/p>\n<p>O caso trata de uma a\u00e7\u00e3o revisional de alimentos movida pelo menor contra o pai, com o objetivo de aumentar os alimentos que vinham sendo pagos no valor de R$ 1.627. Houve pedido para que o juiz adiantasse os efeitos do julgamento de m\u00e9rito, mas a antecipa\u00e7\u00e3o de tutela foi negada. O menor recorreu por meio de agravo de instrumento, e o tribunal estadual o atendeu, aumentando a quantia para R$ 4.093,92.<\/p>\n<p>Na a\u00e7\u00e3o principal, o r\u00e9u n\u00e3o foi citado, o que paralisa seu andamento. A defesa do menor, ent\u00e3o, pediu que o juiz decretasse revelia e desse o pai por citado, pois, quando foi intimado do agravo de instrumento, sua defesa apresentou resposta, tendo, portanto, tomado ci\u00eancia da a\u00e7\u00e3o revisional de alimentos.<\/p>\n<p>O pedido foi negado. Para o juiz, n\u00e3o houve comparecimento espont\u00e2neo, pois o pai n\u00e3o se manifestou nos autos principais. Esse entendimento foi mantido no tribunal estadual. No STJ, a Terceira Turma confirmou essa posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O ministro Villas B\u00f4as Cueva destacou que, \u201capesar de o r\u00e9u ter tomado ci\u00eancia da a\u00e7\u00e3o revisional com a intima\u00e7\u00e3o do agravo de instrumento, n\u00e3o se pronunciou naqueles autos, estando ausente um dos elementos essenciais da cita\u00e7\u00e3o: a oportunidade da parte se manifestar\u201d.<\/p>\n<p>O relator advertiu que, de outro modo, estaria ferindo-se o direito da parte ao contradit\u00f3rio e \u00e0 ampla defesa. A decis\u00e3o da turma foi un\u00e2nanime.<\/p>\n<p>O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O caso trata de uma a\u00e7\u00e3o revisional de alimentos movida pelo menor contra o pai,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3288"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3289,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3288\/revisions\/3289"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}