{"id":3218,"date":"2015-10-15T11:33:10","date_gmt":"2015-10-15T11:33:10","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=3218"},"modified":"2015-10-15T11:33:10","modified_gmt":"2015-10-15T11:33:10","slug":"construtora-e-condenada-a-indenizar-por-oferecer-condicoes-precarias-de-trabalho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=3218","title":{"rendered":"Construtora \u00e9 condenada a indenizar por oferecer condi\u00e7\u00f5es prec\u00e1rias de trabalho"},"content":{"rendered":"<h3>Para a Turma, manter um funcion\u00e1rio nessas condi\u00e7\u00f5es ofende a dignidade do trabalhador, cabendo \u00e0 empresa o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/h3>\n<p>Fonte | TST<\/p>\n<p>A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a empresa Phercon &#8211; Construtora e Administradora de Bens Ltda. a indenizar em R$ 30 mil um encarregado de carpintaria que residia no ambiente de trabalho em situa\u00e7\u00e3o prec\u00e1ria de alojamento, higiene e alimenta\u00e7\u00e3o. \u00a0Para a Turma, manter um funcion\u00e1rio nessas condi\u00e7\u00f5es ofende a dignidade do trabalhador, cabendo \u00e0 empresa o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n<p>O empregado conta que durante todo o per\u00edodo no qual trabalhou para a empresa passou a morar em alojamento, juntamente com os demais funcion\u00e1rios. Todos dormiam no ch\u00e3o da varanda, com uma lona improvisada. O banheiro n\u00e3o oferecia higiene adequada, n\u00e3o havia chuveiro e os banhos eram frios, com o uso de uma mangueira conectada \u00e0 torneira da pia.O carpinteiro diz ainda que, nos \u00faltimos dias que antecederam o t\u00e9rmino do contrato, n\u00e3o tinham comida para se alimentar, recebendo ajuda do sindicato da categoria, que levou mantimentos.<\/p>\n<p>Com o pedido de danos morais indeferido pela 2\u00aa Vara do Trabalho de Ribeir\u00e3o Preto (SP), o recurso foi acolhido pelo Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o (Campinas\/SP), que tamb\u00e9m negou provimento, alegando falta de provas que amparasse a pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria de dano ou ass\u00e9dio moral.<\/p>\n<p>Durante todo o tramite do processo, a empresa sustentou que o local de moradia era digno, com alojamento e depend\u00eancias sanit\u00e1rias em perfeito funcionamento e condi\u00e7\u00f5es de higiene, inclusive, apresentando fotografias como prova.<\/p>\n<p><b>TST<\/b><\/p>\n<p>O relator, desembargador convocado Cl\u00e1udio Armando Couce de Menezes, deu conhecimento ao recurso, entendendo que houve viola\u00e7\u00e3o ao <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/constituicao-federal-5\" target=\"_blank\">artigo 5\u00ba<\/a>, inciso III, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal &#8211; que disp\u00f5e acerca do tratamento desumano e degradante. Couce de Menezes explica que a aus\u00eancia de condi\u00e7\u00f5es sanit\u00e1rias e instala\u00e7\u00f5es adequadas desrespeitam as normas estabelecidas pela NR-24 da Portaria n. 3.214\/74 do Minist\u00e9rio do Trabalho. Para ele, a conduta da empresa foi antijur\u00eddica e ofensiva \u00e0 dignidade do trabalhador. &#8220;\u00c9 indiscut\u00edvel a sensa\u00e7\u00e3o de desconforto e sofrimento que a inadequa\u00e7\u00e3o das instala\u00e7\u00f5es sanit\u00e1rias e de alojamento pode provocar no trabalhador&#8221;, afirmou.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o da Turma foi un\u00e2nime, mas a empresa j\u00e1 entrou com Embargos Declarat\u00f3rios contra a decis\u00e3o.<\/p>\n<p><b>Processo: 750-48.2011.5.15.0042<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para a Turma, manter um funcion\u00e1rio nessas condi\u00e7\u00f5es ofende a dignidade do trabalhador, cabendo \u00e0&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3219,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3220,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3218\/revisions\/3220"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}